1: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:34:49.90 ID:19+EeIHp0
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb7f5eef657debe2b5e8b4b571c52c6dd51b1b7b
発電コスト、最安は原発から太陽光に 経産省が試算発表
経済産業省は12日、2030年時点の電源別の発電コストについて新たな試算を公表した。
原発は安全対策費の増加などを受けて、15年の前回試算より上昇し、最も安い電源は太陽光発電となる。
太陽光は技術革新や大量導入などでコストが下がる見通しだ。
太陽光のコストが原発を将来下回ることを経産省が試算で認めるのは、初めてとみられる。
経産省はこの日の総合資源エネルギー調査会の作業部会で、試算を示した。
原発は1キロワット時あたり11円台後半以上で、前回試算より1円ほど高くなった。
政府や大手電力会社は東京電力福島第一原発事故後も原発のコスト面の優位性を強調してきたが、前提が崩れることになる。
政府が近く改定をめざすエネルギー基本計画にも影響しそうだ。
原発のコストは、04年の試算では1キロワット時あたり5・9円だった。
11年には廃炉や除染の費用なども加わり8・9円以上に上昇した。
15年には安全対策費の増加も踏まえ10・3円以上となったが、それでも電源別では最も安いとされていた。
2: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:35:09.11 ID:19+EeIHp0
原発コスパ
5.9円→8.9円→10.3円→11円後半
終わりだよこの発電
3: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:35:22.05 ID:19+EeIHp0
ちな太陽光コスパ
事業用 8~12円
住宅用 9.5~14.5円
4: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:36:09.65 ID:2FN0WwfR0
耐用年数
5: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:36:18.26 ID:vHJbnw6Dd
環境省「ダメです」
6: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:36:32.17 ID:8lH9E5Pvd
国交省「ダメです」
8: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:37:19.38 ID:VqCQvxPt0
どこに建てるんですかねぇ
7: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:36:54.46 ID:1/vBKPHFa
福島の立ち入り禁止区域を巨大な太陽発電基地にしよう
10: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:37:49.07 ID:19+EeIHp0
洋上風力さん……w
11: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:37:49.65 ID:GJ6swyUl0
場所取るパネル式じゃなくてチムニー式を立てまくるのはどうや
12: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:37:51.76 ID:ZlFM3Kpyd
これ太陽光だけ耐用年数と破棄のコスト全くいれてない試算なんやけどな…
15: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:38:43.69 ID:YMZlWf0XH
>>12
まあ原発の廃炉費用もいくら掛かるかまだまだわからんのやけどな
31: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:43:58.19 ID:Rdks/pNKd
>>12
なんで嘘をつくのか
35: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:44:47.95 ID:Rdks/pNKd
>>31
14: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:38:28.83 ID:Dyh8woVpr
結論ありきで試算しとるやろ
17: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:39:44.23 ID:K2CWclpBa
絶対に儲かる金額で買い取るからとバンバン作らせといて環境を破壊させまくった罪は重い
19: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:40:26.69 ID:pmOuSck40
山はやめろ
平地でやれ
20: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:40:30.37 ID:dpV6B4RT0
正直電力は詰んでるよな
山ばっかやから、ソーラー向いてないし、海上風力も無理やったし、原子力爆発したし
島国やから、電力買えないし
37: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:45:03.87 ID:NDz7Dvr+0
>>20
メタンハイドレード「任せろ!」
21: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:41:09.03 ID:P1s7tPwT0
原発は技術革新しないんか?
43: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:46:34.54 ID:YQyWOAnU0
>>21
してる
22: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:41:44.30 ID:PE85t+QfM
蓄電と送電と安定供給ができんとコスト安くてもベースにはできんしなあ
結局、他の発電所をメンテナンスして待機する必要あるし
23: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:41:53.88 ID:1e3xMjeY0
実際、家建てる話になったら、ワイは屋根にパネル付けるわ
なんか困る事あるか?1回設置したら半永久的に電気を供給し続けるから付けない理由がない
28: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:42:40.72 ID:vSy3fK8B0
>>23
維持費とかかからんの?
33: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:44:19.04 ID:wOYgZPnO0
>>23
最近の突風がエゲツなさすぎて屋根ごとソーラーパネルを持ってかれるとか起こるで
40: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:45:51.40 ID:58DFukotd
>>33
でも保険入ってるやろ?
54: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:48:29.76 ID:wOYgZPnO0
>>40
金の問題はそれである程度カバーできるとは思うけども
69: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:51:47.88 ID:jjoD3tcCa
>>23
維持費ヤバいで
単純に太陽パネル自体も劣化するしな
75: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:52:45.78 ID:wOIXJjQr0
>>23
蓄電器が消耗品らしいで
しかも高い
24: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:42:20.21 ID:LBO8V+iX0
もう電気作って売っても10年前の半額以下の買取価格やぞ
騙されんな
29: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:43:13.31 ID:RSqkJYzna
買取単価10円やん値上しないと誰もやらんで
30: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:43:22.59 ID:3lcZOz+d0
原子力の試算ってこんなガバガバやったんやな
これぢゃ太陽光の試算も信用ならんわ
32: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:44:01.06 ID:58DFukotd
は?またソーラービジネスで成金誕生させるつもりかよ
34: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:44:24.38 ID:YdKBD/iSd
ちょっと前まで太陽光発電は安定供給が~コストが~じゃけん原子力にしましょうねって言うてなかった?
38: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:45:35.12 ID:RSqkJYzna
家庭用ソーラーは庭に作るのが一番いいだろ屋根は怖い
39: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:45:49.87 ID:Ih8Yfffz0
一般家庭で負担してる分をコストに入れてなさそう
41: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:46:00.67 ID:GzyEDPrwa
台風「ほな行くで」
大雨「ほな行くで」
豪雪「ほな行くで」
42: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:46:11.70 ID:NDzTAuIHM
太陽の光をでかいレンズで集める
↓
ものすごい高温になる
↓
タービングルグル
↓
エコで発電量も多い
なんで誰もこの程度のこと思いつかんのやろ
ワイが実用化して大富豪になるわwwwww
44: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:46:58.41 ID:Rdks/pNKd
>>42
太陽熱は既に実用化されているで
47: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:47:15.24 ID:YMZlWf0XH
>>42
日本じゃ無理じゃない?
ラスベガスとかこれでほとんど賄ってるらしいが
53: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:48:18.47 ID:Rdks/pNKd
>>42
46: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:47:09.46 ID:9HWVDH/+0
中華パネルが安すぎるからな
48: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:47:35.61 ID:i3rNVdMDa
サハラ砂漠とか借りて設置したらアカンの?
52: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:48:02.04 ID:Ih8Yfffz0
>>48
送電コストwwwwwwwwww
49: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:47:37.03 ID:H+mHjSOg0
原子力って自治体に配る補助金考えてないからな
50: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:47:50.25 ID:58DFukotd
ワイの知り合いこれに投資しまくって超富裕層なった人おるわ
エグいわ
数年前まで全額落ちてたし
51: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:47:56.16 ID:xY3xik9tH
進次郎出番やぞ
65: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:50:58.48 ID:1f2ng6XS0
>>51
経産省と環境省は両輪で環境対策進めてるらしいで
55: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:48:47.39 ID:7ZSjSfGLd
最近戸建て建てたけど太陽光載せへんかったわ
載せた方が良かったか?
68: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:51:28.90 ID:Ih8Yfffz0
>>55
うちも設置せんかったで、屋根って雨漏りとかのリスクもあるからな
修理やの撤去やのが試算に入ってなかったし
56: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:49:09.57 ID:0WUeK6jF0
経産省「原発はコスパ最強!」←こんな奴の言ってる事なんで信じるんや?
57: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:49:13.77 ID:zdQnDjTL0
雷を何とか有効利用できんやろか
雷発電やらその他もろもろに使いたい
63: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:50:38.59 ID:wOYgZPnO0
>>57
雷が強力すぎてまだ雷に耐えうる蓄電設備ができないとかいう話はよく耳にする
64: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:50:51.46 ID:jGXRC8Pi0
>>57
雷はガチで数キロ単位の地域にランダムに落ちるから制御も予測もできんらしいで
だから雷注意報があっても雷警報はないんや
警報に値するだけの予測精度が物理的に出せんから
79: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:53:23.57 ID:dp85iOHc0
>>57
ワット数で言うとどうなんやろ
60: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:50:14.77 ID:dp85iOHc0
太陽光備蓄するバッテリーや交流に変換するの考えたら絶対嘘
土地も使うし環境も破壊する
61: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:50:15.43 ID:33u6at0xa
ソーラー主体にして需給調整できんのか?
71: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:52:23.15 ID:yX5r1Nni0
太陽光は不安定だし森林の保水力を奪うから
ダムとかじゃない環境に配慮した新型の水力発電で電力賄うわ・・・って言うてた自治体あったが
頭ええなと思った
85: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:54:34.77 ID:/petyBstM
>>71
ダム無しでどうやって水量安定させるつもりなんやろか
74: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:52:45.60 ID:/petyBstM
メンテもいるし思ってるほど作れんしでほとんど得にはならんぞ
76: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:52:48.99 ID:6gIKSAt+0
左巻きの票を取るにはこう言うしかないから仕方ないね
77: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:53:09.54 ID:kDDDvn33d
昔は新エネはコスト高すぎ!原発しかない!って言ってたのに急にどうしたんや業界から金でも貰ったんか?
78: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:53:10.63 ID:sYfbv+AWd
雨が降ったら計画停電
夜になったら計画停電
81: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:53:50.05 ID:Ih8Yfffz0
風力も何もない山の中に作ればいいやけど
人住んでないとこなんて道から作らなあかんから
設置、送電、メンテナンスコストがバカにならんらしい
92: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:56:15.15 ID:76vpy022a
>>81
自然破壊やん
原発や石炭火力が環境破壊するからって再エネ始めたのにコストが安いという人間の都合だけで山切り倒すのかよ
87: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:54:50.48 ID:ecDxikuWM
民主党は正しかった…?
88: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:54:52.23 ID:t818IllZ0
日本みたいな4季で気候が変わりまくるで場所どうやったら安定するのか教えて欲しい
瀬戸内地方くらいやろ目処立つの
89: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:55:55.15 ID:dp85iOHc0
夏は暑くなってソーラーパネルの効率が下がるし冬は日が短いし雪が積もると発電できなくなるしメンテナンスコストが高すぎる
90: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:56:11.73 ID:Ih8Yfffz0
ソーラーなんて田舎の畑辞めたとことか潰れたゴルフ場とかの遊休地に造るくらいでええんや
93: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:56:19.67 ID:9EJY4WW+0
系統安定度とか考えてなさそう
94: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:56:27.50 ID:HwJJkeCf0
本当にコスパよかったらこんな優遇しないのでは?
91: 名無しさん 2021/07/12(月) 17:56:12.97 ID:k1SNV2wcd
発電コスパというのは、売電価格が下がったということだから、個人で付ける価値がなくなったんだぞ
引用元: ・【朗報】 経産省「発電コスパ最強は“太陽光”!!!!今すぐメガソーラー建てろ!!」
コメントを書く
だったら自然エネルギーの電気代上乗せ分全部経産省で払ってくれよ
6000億ぐらいだろ
原発は隠された費用たくさんあるからな。まだまだ上がるでぇ