積立投資が『リスク分散』になるみたいな風潮ｗｗｗ

>>1
余剰資金数百万あるならちょびちょび積み立てる必要は無い
毎月余裕がほぼ無くて、そのうちの数万を積み立てながら投資したいなら積立投資

>>4
まぁそうだよな
クレカの分割払いみたいなもんか

>>1こいつわかったふりして何も知らない無知の典型やん

>>10
じゃあ”論破”してみなよ？

>>2
定期的に積み立ててリスクを抑えられるのはただ一括よりもベットしてる額が少ないからっていう当たり前の話やぞ

>>6
ドルコスト平均法ってそんな話でしたっけ？

>>8
それは俺が言ってる事とは別に関係ないと思う

>>8
毎月一定額積み立てると、相場が上がってる時は少ししか買えないけど、下がってる時はたくさん買えてリスク分散になるよ。っていうのがドルコスト平均法
一括投資の方が成績が良くなる場合が多いけど、タイミングによっては積み立ての方が上回る時もあるから、一括が精神的に持たない人は積立とけば良い

>>13
じゃあ論になってない物に対して何が違うとおもったのか教えてくれ〜

>>17
まず「リスク」の意味理解してる？

>>22
うん理解してる
まずは君が、リスクとは何なのか教えて

>>24
理解してたらこんなスレ立てんのよ
ワイは馬鹿にしたいだけやから君に教える義理もないわ😅

>>27
よく分かってない話でで見切り発車したけど反撃されたから逃げちゃったのね…
お前のような”雑魚”に用はないです

>>21
酒やたばこ麻薬と同じで一度味覚えたらNISAの枠内では満足できなくなるのは目に見えてる

>>25
その辺はよう分からんけどNISAで知った風になってFXとか手を出すやつは何やってもどのみち失敗しそうやな

>>23
なんとなく始めたって奴が多くなるのも分かる気がするで
将来的にチンカス年金しか貰えなくなるのは誰でも理解してるだろうしとりあえず投資の勉強も齧った程度で資産の足しになりそうだから始めましたってのが今は大半ちゃう

>>28
その年金制度だって昔々お政府様が「年金駆けておけば老後は安泰」
いう宣伝文句で加入者増やしたんやで「NISAしとけば老後2000年問題解決」
なんて言葉を単純に信じ込む奴なんて将来「こんなはずじゃなかった」って
泣き見るに決まってる

>>32
年金に関しては強制的に税金で現役世代から毟り取ってるから性質は違うもんやな

>>26
どっちもリスクだし、前者の意味でも分散投資は損する可能性がある
例えば2年かけて分散投資をする場合と一括投資をする場合だと
2年目まで株が上がり続けて3年目に暴落した場合分散投資の方が損する事になる
結局はその時持ってる株の総額と平均レートが全てだから分散投資は意味がない

>>31
リスクを理解してないとだけ言ってないで早くお前なりの正解の”リスク”を説明しろよ
いつまで経っても話が進まねえな