1: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:14:54.544 ID:ujoDhPex0
うちらが払ったお金を国が投資で少し増やして
じいさんになったら返せばいいだけなのに
なんでもらえない可能性あるんだよ
お金はどこに消えたんだ
じいさんになったら返せばいいだけなのに
なんでもらえない可能性あるんだよ
お金はどこに消えたんだ
72: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:45:23.038 ID:a8XZeXcO0
>>1
人口構成がおかしくなったから仕方ない
そうした国民が悪い
人口構成がおかしくなったから仕方ない
そうした国民が悪い
75: 名無しさん 2024/02/07(水) 14:14:49.188 ID:y+Jif95R0
>>72
この人口年代構成になるのわかりきってたのにどうして……
この人口年代構成になるのわかりきってたのにどうして……
77: 名無しさん 2024/02/07(水) 14:16:43.653 ID:a8XZeXcO0
>>75
スタート時点ではそうでもなかった
スタート時点ではそうでもなかった
78: 名無しさん 2024/02/07(水) 14:18:44.265 ID:y+Jif95R0
>>77
30年くらい前にはわかってただろ？
30年くらい前にはわかってただろ？
79: 名無しさん 2024/02/07(水) 14:27:14.723 ID:a8XZeXcO0
>>78
その時点でもう遅いんだよ
国民年金は昭和36年からだからな
30年近く保険料集めてしまってるのに
少子化しそうだからやめます！とはいかないのよ
その時点でもう遅いんだよ
国民年金は昭和36年からだからな
30年近く保険料集めてしまってるのに
少子化しそうだからやめます！とはいかないのよ
2: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:15:43.887 ID:ypWQHmONa
積立式じゃなくて賦課式だから
5: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:17:18.533 ID:ujoDhPex0
>>2
割賦式ってローンだから
逆じゃね
割賦式ってローンだから
逆じゃね
13: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:20:31.260 ID:25ExBea00
>>2
これ
制度の問題
これ
制度の問題
24: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:26:57.948 ID:RrH7duX7d
>>2
積立式から賦課式になった初年度には積立金がプールされてるはずなんだけどどこ行ったの?
積立式から賦課式になった初年度には積立金がプールされてるはずなんだけどどこ行ったの?
3: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:16:15.746 ID:W0j18hmV0
今の爺さん婆さんが今もらってる額に比べて全然払ってないから
8: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:18:08.243 ID:ujoDhPex0
>>3
じゃあ今のジジイババアが悪いじゃん
許すな
じゃあ今のジジイババアが悪いじゃん
許すな
10: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:19:50.943 ID:wb9iYOkua
>>8
爺婆も老後これだけ貰えますよという前提で収めたのだからそれは悪くないだろ
爺婆も老後これだけ貰えますよという前提で収めたのだからそれは悪くないだろ
15: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:23:00.348 ID:ujoDhPex0
>>10
じゃあ政治家が悪いのか
払わせた分だけ返せばいいのに
じゃあ政治家が悪いのか
払わせた分だけ返せばいいのに
48: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:47:50.437 ID:wb9iYOkua
>>15
それを決めたのも今の政治家じゃなくてその当時の政治家なんだよ…
それを決めたのも今の政治家じゃなくてその当時の政治家なんだよ…
73: 名無しさん 2024/02/07(水) 14:04:23.413 ID:GLUqvuON0
>>8
勘違いしてるみたいだが国民年金なんて今でも低いぞ
碌に厚生年金もかけてなかった人間は貧しい下流老人でしかない
現役並みに所得があるのは厚生年金かけてさらに企業独自の年金もかけてさらに退職金を一括でもらわず会社の制度で運用してるような層
もちろんそういう人は一流企業勤めなので老後までにまとまった貯蓄もあるし持ち家だから家賃も不要
勘違いしてるみたいだが国民年金なんて今でも低いぞ
碌に厚生年金もかけてなかった人間は貧しい下流老人でしかない
現役並みに所得があるのは厚生年金かけてさらに企業独自の年金もかけてさらに退職金を一括でもらわず会社の制度で運用してるような層
もちろんそういう人は一流企業勤めなので老後までにまとまった貯蓄もあるし持ち家だから家賃も不要
4: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:16:35.412 ID:pYxwCLmd0
政府の金が消えるなんて珍しくも何ともないでしょバーカ
6: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:17:23.283 ID:wb9iYOkua
今後産まれてくる赤ん坊に大量の額を負わせれば可能かと
11: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:20:09.203 ID:ujoDhPex0
>>6
年金月に20万くらい払わさせろ
年金月に20万くらい払わさせろ
7: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:17:56.666 ID:W0j18hmV0
ちなみに早死しない限り貰えない可能性は無いぞ
9: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:18:51.847 ID:ujoDhPex0
>>7
ほんと?
3000万必要ってのはなんなんだ
ほんと?
3000万必要ってのはなんなんだ
18: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:25:02.734 ID:Jix9Ax+RM
普通にもらえるから安心しろ
22: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:26:33.695 ID:ujoDhPex0
>>18
3000万ってなんなんだ
3000万ってなんなんだ
27: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:28:22.116 ID:Jix9Ax+RM
>>22
あるなん嘘よ
冷静に考えてみ？3000万も年金納めないだろ
なんで3000万マイナスになるんだよ
あるなん嘘よ
冷静に考えてみ？3000万も年金納めないだろ
なんで3000万マイナスになるんだよ
31: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:30:43.311 ID:ujoDhPex0
>>27
もらえなくなるから
老後に必要な金3000万自分で貯金してねってことじゃね
30年生きるなら1年100万だし
もらえなくなるから
老後に必要な金3000万自分で貯金してねってことじゃね
30年生きるなら1年100万だし
34: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:33:38.618 ID:Jix9Ax+RM
>>31
年金の支給額はじわじわ減ってくだろうけど年金は維持よ
なくなるとか支給年齢が大幅に上がるとかはない
年金の支給額はじわじわ減ってくだろうけど年金は維持よ
なくなるとか支給年齢が大幅に上がるとかはない
37: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:35:53.680 ID:ujoDhPex0
>>34
なんで
なんで
45: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:41:33.584 ID:Jix9Ax+RM
>>37
年金廃止したら生活保護急増するとかホームレスや無一文が増えて治安が悪化とか社会が大混乱するから
そんな状態にするのはリスクだから取る金額増やして払う金額減らしてとかして年金は維持する方向に持ってく
政治家サイドからみたら仮に辞めたら与党は選挙に負けるし野党は政権取るために年金復活したりする
年金廃止したら生活保護急増するとかホームレスや無一文が増えて治安が悪化とか社会が大混乱するから
そんな状態にするのはリスクだから取る金額増やして払う金額減らしてとかして年金は維持する方向に持ってく
政治家サイドからみたら仮に辞めたら与党は選挙に負けるし野党は政権取るために年金復活したりする
47: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:44:50.905 ID:Khsgq7urH
>>45
じゃあ3000万ってなんなんだ
じゃあ3000万ってなんなんだ
52: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:51:10.664 ID:Jix9Ax+RM
>>47
少し前に老後2000万問題あったから物価高の今な3000万必要だろみたいに騒いでるやつがいるだけだろ
あんまネットの声がでかいやつに影響受けすぎるな
少し前に老後2000万問題あったから物価高の今な3000万必要だろみたいに騒いでるやつがいるだけだろ
あんまネットの声がでかいやつに影響受けすぎるな
50: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:49:45.042 ID:Jix9Ax+RM
>>47
老後2000万問題か？
あれ貯金2000万ある年金潤沢な夫婦が実際にどうお金使ったかって話なだけでネットで色々歪曲されてるだけだぞ毎年旅行行ったり食事割と贅沢してたりする
老後2000万なきゃ生きていけませんって話では全くない
老後2000万問題か？
あれ貯金2000万ある年金潤沢な夫婦が実際にどうお金使ったかって話なだけでネットで色々歪曲されてるだけだぞ毎年旅行行ったり食事割と贅沢してたりする
老後2000万なきゃ生きていけませんって話では全くない
54: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:56:54.286 ID:ujoDhPex0
>>50
政治家が2000万必要って言ってた
政治家が2000万必要って言ってた
56: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:59:17.233 ID:Jix9Ax+RM
>>54
あんま流されんな
老後金なけりゃ節約したり働けばいいんだから
あんま流されんな
老後金なけりゃ節約したり働けばいいんだから
58: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:02:15.492 ID:ujoDhPex0
>>56
結局年金で暮らせねーのかよ
結局年金で暮らせねーのかよ
63: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:06:05.223 ID:Jix9Ax+RM
>>58
元々暮らせないやつ多数だぞ
農家とか大して年金払ってなかったわけだし
元々暮らせないやつ多数だぞ
農家とか大して年金払ってなかったわけだし
12: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:20:21.342 ID:l58nly/6M
それ誰が言ったの？
14: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:20:55.345 ID:KGjWooLx0
積立ではなくただの税金だから
19: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:25:04.174 ID:ujoDhPex0
>>14
じゃあ年金も消費税とか財源にしようぜ
金持ちも貧乏人も同じ金額なのおかしい
じゃあ年金も消費税とか財源にしようぜ
金持ちも貧乏人も同じ金額なのおかしい
17: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:24:10.136 ID:IPlMDRYR0
強制なのがおかしい 保険みたいに任意にしろよ
21: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:25:50.830 ID:ujoDhPex0
>>17
これ
勝手に自分で積み立てるし
余計なお世話だ
これ
勝手に自分で積み立てるし
余計なお世話だ
20: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:25:25.327 ID:bAvM7Oye0
受給開始年齢が年単位で引き上げられ続けて
受給前に死ぬパターン
受給前に死ぬパターン
28: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:29:12.350 ID:pYxwCLmd0
昔は払ってないのに貰ってる年寄り多かったし
江戸生まれとか明治産まれの年寄り
江戸生まれとか明治産まれの年寄り
30: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:29:19.383 ID:IPlMDRYR0
クソーこのままでは年金が耐えられない早く死んでくれー！ えーい受給開始年齢引き上げダァー！この5年で死んでくれ頼むー！
36: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:34:57.473 ID:OCS6+57B0
機関投資家(笑)が失敗してるだけだろ
38: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:36:32.805 ID:RhtSxFrja
払い損世代かな
40: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:37:51.800 ID:IPlMDRYR0
俺は死ぬまで払ってやるから子供達の時代には無くしてあげたい
42: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:40:06.547 ID:ujoDhPex0
>>40
偉すぎるだろ
おれは自分が損するなんていやだ
偉すぎるだろ
おれは自分が損するなんていやだ
53: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:51:53.384 ID:RrH7duX7d
>>42
俺の世代はその辺
｢いいよいいよ、俺らが苦しめばいいんだろ…｣
｢いいかげんにしろクソボケが！｣
みたいな感じで両極端だと思う
年齢は書かないけど大体察してください
俺の世代はその辺
｢いいよいいよ、俺らが苦しめばいいんだろ…｣
｢いいかげんにしろクソボケが！｣
みたいな感じで両極端だと思う
年齢は書かないけど大体察してください
55: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:57:48.438 ID:Khsgq7urH
>>53
なんとなく団塊の世代っぽい
なんとなく団塊の世代っぽい
51: 名無しさん 2024/02/07(水) 12:50:50.917 ID:09Kh1EH70
寿命次第では払い損の人もいるだろうね
57: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:01:41.316 ID:wb9iYOkua
老人の雇用ってあるのかな？
それこそ若い層が「俺たちの雇用が奪われる！」と言いそうな気がするんだが
それこそ若い層が「俺たちの雇用が奪われる！」と言いそうな気がするんだが
68: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:13:26.157 ID:09Kh1EH70
>>57
ここ３年の２０～５０歳の就業率が８６％
完全離職率が２．５前後
休職を含めて１０人中８人が定職についている
俺らは多数派だと思い込んでいるけど１０人中の２人側なんだよ
59: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:03:16.061 ID:ujoDhPex0
>>57
今も老人はタクシーとかで働いてるんじゃね
今も老人はタクシーとかで働いてるんじゃね
60: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:04:41.203 ID:wb9iYOkua
>>59
みんな老人のタクシードライバーは害悪ってことで辞めさせたいんじゃないか？
みんな老人のタクシードライバーは害悪ってことで辞めさせたいんじゃないか？
61: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:05:37.425 ID:ujoDhPex0
>>60
タクシー会社は辞めさせたくないから
関係ないと思う
タクシー会社は辞めさせたくないから
関係ないと思う
65: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:08:48.700 ID:wb9iYOkua
>>61
そんだけ人気ない仕事なんだろうな
20代のタクシードライバーとか見たことないわ
老人のみんながみんなまともに運転出来るかは怪しいところだが…
案外運転上手い爺さんも多い
そんだけ人気ない仕事なんだろうな
20代のタクシードライバーとか見たことないわ
老人のみんながみんなまともに運転出来るかは怪しいところだが…
案外運転上手い爺さんも多い
67: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:12:56.682 ID:ujoDhPex0
>>65
若い頃からやってたら経験でできるのかもしれんな
タクシーは変な客多そうだし
給料も安いんじゃね
若い頃からやってたら経験でできるのかもしれんな
タクシーは変な客多そうだし
給料も安いんじゃね
62: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:06:03.129 ID:G+X9wQUo0
老人なら警備やってるよ
69: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:13:41.198 ID:ujoDhPex0
>>62
確かに守衛とかで見るな
忙しくはなさそうだし働くやすそうだ
確かに守衛とかで見るな
忙しくはなさそうだし働くやすそうだ
70: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:14:26.508 ID:G+X9wQUo0
>>69
警備員は60でもまだまだ若い言われるからな
警備員は60でもまだまだ若い言われるからな
71: 名無しさん 2024/02/07(水) 13:18:39.404 ID:ujoDhPex0
>>70
そうなのか
たしかに80くらいでもできそうだもんな
警備って警備っていうより
受付って感じだし
そうなのか
たしかに80くらいでもできそうだもんな
警備って警備っていうより
受付って感じだし
76: 名無しさん 2024/02/07(水) 14:16:20.455 ID:4/g6dG+K0
年金に税金が課せられるのも謎ぃ
コメントを書く