1: 名無し 2022/07/11(月) 19:45:12.01 ID:CAP_USER
89: 名無し 2022/07/12(火) 06:25:12.29 ID:hV1HAy6q
>>1
サイトのブラウザ互換性を担保するのは、意外とめんどくさいんだよ。
基本、エンジンが同じなら描画は一緒だが、拡張機能とか使っていると、違いが
出てくる。
Appleの製品にSafaliが載っているのが標準なら、標準を使わせたい気持ちはわかる。
2: 名無し 2022/07/11(月) 19:48:34.04 ID:RpmcNL8q
プライバシー侵害拒否を拒否する流行
3: 名無し 2022/07/11(月) 19:48:53.77 ID:YrJ2D+6F
自分は普通の人なのでそんなブラウザ使いません
使う理由もないし(笑)
37: 名無し 2022/07/11(月) 21:06:56.33 ID:osmkCFaE
>>3
それが便利なときがあるんだなぁ。
使い分けてるけど。
5: 名無し 2022/07/11(月) 19:53:17.05 ID:g5qU4Zm0
じゃあSafariもやめてくれIEの次にうざい
6: 名無し 2022/07/11(月) 19:53:26.80 ID:0xJ1Yp9r
情弱マカーはチョロメがお似合い
10: 名無し 2022/07/11(月) 20:04:48.37 ID:BNiWeZUG
Firefox 何でそんなに嫌われるんだろ。
まともなブラウザだと思うけど。
11: 名無し 2022/07/11(月) 20:13:03.45 ID:2CZGPD4/
>>10
まともだからでしょ
アップルが恐れるのはユーザーが自由の味を知ること
18: 名無し 2022/07/11(月) 20:26:11.43 ID:+dSARf+C
>>11
これ。
firefox以外は根が同じになっちゃったから
Firefoxだけの為にまともに作るのが
厳しいってのがある。
35: 名無し 2022/07/11(月) 21:05:54.66 ID:geWQCKQh
>>10
UA偽装だけで動くのなら最大の理由は動作検証が面倒くさいだけ。
複数のブラウザをサポートするのは思いの外、工数かかる。
134: 名無し 2022/07/12(火) 20:14:06.78 ID:Pv7DFKFa
>>10
個人情報抜きにくいからだよ
15: 名無し 2022/07/11(月) 20:16:44.34 ID:LLfcFHAQ
じつは一周回ってEDGEが好きになってきた
19: 名無し 2022/07/11(月) 20:26:13.18 ID:IUwcNlM/
>>15
今はEdgeが大正解ですよ
独自機能に加え拡張機能も充実
116: 名無し 2022/07/12(火) 12:59:16.17 ID:tNPY0EuW
>>15
Edgeて設定で新タブ空白とかにできないのかね
昨夜Windows11使い始めたんだが謎だ
16: 名無し 2022/07/11(月) 20:17:15.05 ID:Ie8oHtTV
まあアポー信者にプライバシーなんか要らないから問題ないだろw
20: 名無し 2022/07/11(月) 20:28:06.06 ID:+6NRgqNV
理由はこういうことです。
今のブラウザは全てSafariの派生品です。
互換性があるわけです。
Firefoxは違うのと、シェアが少ないため
それを労力を割きたくないっている理由ぽい
27: 名無し 2022/07/11(月) 20:40:59.93 ID:EDCCXsfn
ユーザーのプライバシーを重んじるブラウザーは市場から排除してしまう動きなの?
29: 名無し 2022/07/11(月) 20:57:32.25 ID:3ZfutPKB
モジラはIT界のグレタだからな
31: 名無し 2022/07/11(月) 21:04:47.40 ID:rMdjAuGs
要はWebKit互換想定でサイト作り込んでるってだけじゃないの
どうせFireFoxなんてシェア大してないし
世の多くのサイトでMac想定してないのと一緒でしょ
それはサイト作成側の自由だわな
33: 名無し 2022/07/11(月) 21:05:32.69 ID:PAdLUl5q
俺はFirefoxユーザーだから、また一つ犬HK料金を払わなくていい理由ができたな
39: 名無し 2022/07/11(月) 21:09:42.47 ID:RBPJTnpH
EDGEにせよChromeにせよ
なんでブックマークをサイドバーにして
左に固定するというごくごく単純なことが出来ないんだろう
百歩譲って右でも仕方ないにしても表示幅も変えられないし
44: 名無し 2022/07/11(月) 21:34:30.19 ID:N8ONvhTy
>>39
必要と思わないからだろ
120: 名無し 2022/07/12(火) 14:03:29.70 ID:Y2OGFHh7
>>39
せやな
Chromeがリリースされた初日に「これは永遠に駄目っぽい」と思って切ったが今でも変わらないようだ
40: 名無し 2022/07/11(月) 21:10:32.49 ID:vUB0vfac
Firefoxをハブる会社は、
「ユーザーのプライバシーを食い物にしてます」と宣言してるようなもの
45: 名無し 2022/07/11(月) 21:39:51.60 ID:/+hLytNt
トラッキング云々ならブレイブもだめぽいな
でもあれはクロームエンジンだから
やはり動作確認の工数削減なのか
55: 名無し 2022/07/11(月) 23:00:26.85 ID:K1Ip42F4
EdgeはChrome使ってるのと変わらんやん。
62: 名無し 2022/07/11(月) 23:40:46.87 ID:5hfJjRMv
>>55
アカウントのログイン先がGoogleとMicrosoftという違いがある!
56: 名無し 2022/07/11(月) 23:00:28.93 ID:SpaHOV7/
はい、独占禁止法wwww
57: 名無し 2022/07/11(月) 23:04:59.89 ID:EzLy04Ij
これ1拓とか最強とかかたんとかそういう価値観自体不毛。
この手のものは長いものに巻かれつつアレもコレ適当に使える程度にしとくのが良い。
押しブラウザでディスりあう様はインスタユーザーがFBをオワコンといってるようなもの
61: 名無し 2022/07/11(月) 23:33:30.24 ID:LzEg+AjG
そんなに情報抜けないのが都合悪いんだな
64: 名無し 2022/07/11(月) 23:49:35.16 ID:4pYxvs8e
こうして見ると、結局、WebエンジンはWebKit系が覇権を握ったってことだよね
WebKit系じゃない最後のエンジンがFirefoxのServoだけど、WebKit系が
ほぼ占めている現状を考えれば、ユーザーも少ないガラパゴスエンジンの
ServoにWEB開発者が対応するメリットってほぼ無いしな
67: 名無し 2022/07/12(火) 02:03:00.28 ID:HdBqt8AF
Firefox排除の警告、最近初めて遭遇したけど、意味分かんないよな
「お使いのブラウザは安全ではないのでChromeかEdgeを使え」とか表示されるんだけど、
「自分のサイトでは攻撃をしかけますよ」と宣言してるのかね?
問答無用でContent-Type:text/plainで流し込んでくれればそれで良いんだけどw
80: 名無し 2022/07/12(火) 04:44:47.52 ID:43hwZbtx
>>67
今の大手のWebサービスは高機能化して単純なHTML文書じゃなくなってるからね
シェアが少ないWebブラウザでかつレンダリングエンジンが異なるFireFoxでの検証作業をするのが面倒くさいんでしょう
135: 名無し 2022/07/12(火) 21:20:56.68 ID:3X0V8V3a
>>67
お爺ちゃん・・・(´・ω・`)
そういうのは古のHTML4の時代なんや
今はHTML5の時代なんやで?
HTML5時代のmetaタグの書き方はそれじゃないし、もうh1タグやpタグで
WEBを作る時代じゃないんや・・・
だから、レンダリングエンジンの挙動がWebKitやBlinkとは結構異なる
GeckoやServoは嫌われるんよ
77: 名無し 2022/07/12(火) 03:24:10.18 ID:q6CbKAuA
どうしてこんな嫌われてんの?
82: 名無し 2022/07/12(火) 05:27:38.17 ID:RkaUBOIk
>>77
自分の敷地で金儲けの邪魔するから
79: 名無し 2022/07/12(火) 04:19:27.17 ID:m7/eljm4
Appleってプライバシーは基本的人権ですという割りには
隙あらばスマホのデータをクラウドに吸い上げようと虎視眈々と狙ってるからね
まあしょせん営利企業だよねw
91: 名無し 2022/07/12(火) 07:34:33.72 ID:ba3ZkYsk
サポート対象外にするならともかく、Firefoxからのアクセスをブロックするなら独占禁止法違反だろ
101: 名無し 2022/07/12(火) 12:15:02.07 ID:iP2eU4Ap
そもそもブラウザにこだわる必要ある?
iPhoneに入ってるSafariで十分だろ
104: 名無し 2022/07/12(火) 12:19:15.62 ID:knq7SO2d
>>101
使いにくい
162: 名無し 2022/07/13(水) 08:53:56.02 ID:BrbNVl10
>>101
そりゃiPhoneはwebkit以外排除した残念なスマホだからな
110: 名無し 2022/07/12(火) 12:33:06.89 ID:TvUercGm
まーたお得意の囲い込みきたな
自社で情報収集できるサファリしか使わせたくないんだろ
114: 名無し 2022/07/12(火) 12:47:01.32 ID:BeBa/TuH
レンダリングエンジンに依存するようなサイトなんか作るなよまったく
阿部寛を見習え
123: 名無し 2022/07/12(火) 15:24:31.25 ID:TURfMoSJ
まともなツリータブ表示が出来るのがFirefoxしかねーんだよな
Chromeのアドオンのはセパレートしてて糞使いにくいし
132: 名無し 2022/07/12(火) 17:57:20.26 ID:Z8xl7KqE
firefoxもずいぶんと軽快になったな
133: 名無し 2022/07/12(火) 17:59:04.52 ID:OETmeDxe
Firefoxしばらく前に動きがおかしくなったからとりあえずアンインストールしたわ
137: 名無し 2022/07/12(火) 21:31:47.88 ID:N/X07qj3
まあAppleはクラウドの分野では完全に負け組だし
ブラウザ対応に金かけてられないのは仕方ない
156: 名無し 2022/07/13(水) 02:43:27.56 ID:uA9r1bCT
ブラウザというのはセキュリティーの為にいろいろ使い分けるのが正しい。
俺はfirefoxじゃなくてbrave常用しているが、ヤバいサイト行くときには
firefoxportableで行く。
157: 名無し 2022/07/13(水) 02:46:36.74 ID:kW57fBA8
ChromeもFirefoxやSafariがかつて行ったアドオン大粛清に匹敵するイベントが控えてるからな
それが来たら作者自らがuBOのChrome版は開発を終了させると言ってる
159: 名無し 2022/07/13(水) 07:26:39.39 ID:2Ff89quT
Vivaludiはどうなのよ
161: 名無し 2022/07/13(水) 08:51:18.95 ID:NGi/yotc
>>159
他のChromium系のブラウザといっしょであまり変わらない
使用感としてはそんなに重くはない、普通
iOS版がないから各OSで設定の共通化できないのはデメリット
カスタマイズ性が高いと言われてるがそんなにがっつりカスタマイズしたこと無いから正直よく分からん
164: 名無し 2022/07/13(水) 11:00:52.58 ID:2P3zEySI
>>159
Vivaldiは同期がだめだな
ステータス上では同期完了になっているけど
実際には同期されていないブックマークがある
PCが複数あるとブックマークの内容が全く違う
Firefoxのブックマーク同期は問題ないから
いまだにメインはFirefox
163: 名無し 2022/07/13(水) 09:44:31.10 ID:K79Crdbb
Chromeだけはごめんこうむる
166: 名無し 2022/07/14(木) 02:57:01.93 ID:zzvoF0Vj
利用者が少ないマイナーブラウザまでサポートしてられるかボケって話じゃないの?
昔はサーポート対象外だからまともに動かなくても知らんよッテ程度だったのが
今はクレーマーが進化したから端から拒否して対応したモノを使えっていう時代になったのでは
引用元: ・【IT】今度はAppleが「Firefox」を拒絶、サポート対象外にする動きに歯止めがかからず [田杉山脈★]
コメントを書く