「年間消費の２０倍の資産を持っていれば労働から解放される」←これｗｗ

1: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:27:20.258 ID:D+S7N3jC0

仮に年２００万円しか使わないなら、４０００万円あれば年利５％で資産運用するだけで「投資の利益＞消費」になって一生くいっぱぐれることはない
投資社会は物価を上げることで成立するため、その最先端に立っているインデックスファンドは一時的には落ち込んでも最終的には上昇傾向に入る
世界経済そのものが破綻するリスクより、勤務先の会社が倒産したり事故に遭って働けなくなるリスクの方が高い

いわれてみれば当たり前だけど面白い理屈だよな

2: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:31:39.213 ID:Y9rFUXul0

それは株価が下がらず配当利回りが変わらない前提だから崩壊してる

3: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:34:53.101 ID:D+S7N3jC0

>>2
世界経済が破綻するより勤務先の会社が倒産したり事故に遭って働けなくなるリスクの方が高い

4: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:36:38.834 ID:Y9rFUXul0

>>3
言いたいのは4000万程度だと一生食いっぱぐれないは無理
会社が倒産しても他で働けばいいだけ

5: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:37:45.984 ID:D+S7N3jC0

>>4
まあギリギリでFIREしたらリスクと隣り合わせになるのはそうだな
わかりやすく最低ラインとして書いただけだから

8: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:42:06.639 ID:Y9rFUXul0

>>5
投資すればするほど分かるけど配当利回りなんていつ無くなるか分からんリスクの塊だしETFの分配金でも分配後はETF自体の資産価値が下がるし精神的にキツイ
労働してた方がマシなレベル
揺らがないのは3億円あって、2億ETF、1億現金あればいいかなってレベル

10: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:44:08.975 ID:D+S7N3jC0

>>8
アクティブファンドやめればよくね
インデックスでも５％は見込めるだろ

12: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:45:40.622 ID:Y9rFUXul0

>>10
んなわけないだろアホ
安定的に5%で回せるとかバカにされるぞ

17: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:00:08.885 ID:D+S7N3jC0

>>12
20年間ドルコスト平均法でS&P500で積み立てた場合、６７年間仮に一番最悪の期間で区切っても平均年間利率が２％を下回る期間はない

18: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:03:19.811 ID:Y9rFUXul0

>>17
それは今までの実績なだけでそれが未来永劫保証されてる訳では無いは置いておいて、利回り2%だった場合も破綻するやん？資産が減るわけで
その分生活のために切り崩したら来年からその分貰える実質額が減っていくわけだ
そういうリスクとか精神的負担に耐えられるとは思えない
生活保護の方がマシなレベルよ

21: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:17:26.988 ID:D+S7N3jC0

>>18
一番終わってるときに２％だからあと十年持っとけばいいだけだぞ
現実的な見込みが５％だからそこに合わせてやってるだけで、実際にはもっと持てばいいっていうのは上でも話してたでしょ
その上で不安が寿命が株式に次ぐ経済形態が出てくる可能性がっていうなら、それはもう思想の問題だからあれこれ言ってても仕方ないだろ

6: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:38:08.491 ID:YoX4CzIZ0

毎年５％を投資でコンスタントに稼げるやつは１％もいないだろうな

7: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:40:41.882 ID:D+S7N3jC0

>>6
適当にポートフォリオ組んでインデックスファンドぶっぱで終わりだぞ
安定しないのはそれ以上の数字目指した場合

9: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:42:37.247 ID:Y9rFUXul0

>>7
今の相場で語るなよ·····
未来なんてわからんのに

14: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:46:31.793 ID:D+S7N3jC0

>>9
投資社会の形態上インフレが止まるのは経済が致命的に破綻したときだけだからそんなもんのリスクケアしても仕方ないだろ

15: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:49:30.142 ID:Y9rFUXul0

>>14
えっとそれは資産価値がインフレと同等だから実質は増えてないと言ってるけど分かってる？
見た目上の資産は増えてるけど実質の資産は増えてないから

19: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:09:36.903 ID:D+S7N3jC0

>>15
物価のインフレと株式のインフレはイコールにはならない
FRBも日本銀行も経済成長と物価安定両立のための金融緩和を行っている
経済成長が費者物価指数上昇率を追い抜けば庶民の生活が成り立たなくなって経済は確実に破綻する

11: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:44:25.794 ID:3ReJJB5w0

>>7
適当すぎワロタ

16: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:55:25.499 ID:iGQQL2LI0

投資やったことないガ●ジ多いよな
インデックスファンドを魔法だと思ってるｗ
一生上がり続ける株なんてねぇんだよｗ
インデックスファンドゆうても実質数個の大企業に投資してるようなもん
それがバブってたらただの爆弾でしかない
あと投資の期待値自体経済の伸びに依存するし仮に期待値が1を上回ってたとしてもデータ上は一部の人が大儲けして大半が損するってのが投資

20: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:13:28.653 ID:D+S7N3jC0

>>16
インデックスの対象になるような銘柄の経済成長が全部纏めて止まったらその国は終わりだよ
一国に依存しないポートフォリオ組めばいい
世界全体止まったらそのときは地球が終わってるから心配する必要はない

22: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:19:02.919 ID:14gUKiv70

>>1
税金は？

23: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:21:09.436 ID:D+S7N3jC0

>>22
無人島で暮らせばただ
はい論破

24: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:23:33.203 ID:xIHMHxa00

しかし金融資産4000万のみの状態で4000万投資にぶち込めるやつって気違いだよね
おれは投資に使うのはせいぜい10パーだな
健康であれば65ぐらいまでは働けるからそれでいいよ実働1～2日/月であとは遊んでるから

25: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:25:07.318 ID:D+S7N3jC0

>>24
狡い言い方だけど、それって９０％を円に投資するってことじゃん

26: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:29:34.522 ID:xIHMHxa00

円建てのみで決済して生活してるところで他国との通貨レートの差なんてどうでもいい
ありがちなくだらない屁理屈ご苦労さん自分でもくだらない屁理屈と分かってるなら言うな

28: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:38:44.239 ID:D+S7N3jC0

>>26
それでも円は日本の物価とある程度連動してくれてるってだけの期待値の低い金融商品で、円が急落した際に貯金のある人間が馬鹿を見て、他国より貧しくなった締め付けが円にポートフォリオ依存してる準富裕層に飛んでくるのは事実だよな
俺はどうでもいいとは思えないよ

30: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:50:18.286 ID:xIHMHxa00

>>28
投資の下落リスク極端な円安によって自分が被る不利益等勘案して
ちょうどよいだろうと思える総金融資産における投資額のパーセンテージが1割なの
民主党政権からみてドルに対して円の価値が半分になったといえるが別にそれで馬鹿もみていない
インフレ率2パーと海外旅行にかかる金額が倍ぐらいになってるだけの違い
これから稼げる金と余命考えても俺は安全圏だし

27: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:35:42.043 ID:zhKawHHf0

無人島に住むと税金なし？

29: 名無しさん 2024/02/15(木) 03:39:13.974 ID:D+S7N3jC0

>>27
ああ
無人島で暮らせばただだ

13: 名無しさん 2024/02/15(木) 02:45:52.543 ID:W9qe6WBn0

頭悪すぎてワロタ

引用元: ・https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1707931640/