NAS買ったったったwww

1: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:01:37 ID:1QP
本体だけで12万もしたわwww

2: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:02:26 ID:1QP
DS1819+ってSynologyのNAS
no title
3: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:03:01 ID:QGl
はりこんだな
なにするんや?
4: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:03:32 ID:1QP
>>3
画像とか動画データがエグいからNASで管理するんや
5: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:04:39 ID:1QP
今のPCに積んでるHDD
全部で6TBくらい?

no title

7: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:06:28 ID:QGl
本体で12万でHDD足したら20万超えるな
完全に自分用なんか?
10: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:07:48 ID:1QP
>>7
HDDは1.5万くらいで8TBイッコと、6TB買った

no title

9: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:06:46 ID:77z
もちろんRAID組むよな?
11: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:08:22 ID:1QP
NASが12マン、
HDDが1.5万と1万で2.5万くらい、
増設RAMが2万くらいかなあ
12: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:09:55 ID:1QP
標準4GBRAMを互換品に付け替えて32GBにしたった
no title

no title

no title

28: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:24:07 ID:1QP
32GBほぼキャッシュなのは草

no title

14: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:10:31 ID:1QP
純正のRAM高すぎてアホらしい
32GBで4万くらいする
15: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:10:48 ID:1QP
でもたくさんHDD買うお金無かったん
16: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:11:01 ID:QGl
ようわからんのやけどnasってそんなメモリいるんか?
データ入れとく箱やないんけ?
18: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:14:19 ID:1QP
>>16
いらんで?
ただのロマンや

でも4GBだと心もとないかなあって
買ったNASが仮想サーバとか対応してるっぽかったからなんか遊べるかなあって

17: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:12:55 ID:1QP
ほんとは6TBくらいのWDREDを6枚くらい買いたかった

けど、そこまでお金持ちじゃないので

既存のデータを新しく買った8TBに移行

空いたHDD(3TB,2TB,2TB)と新しく買った6TBをNASに積む

SHRっていうSynologyのRAID5みたいなRAIDを設定!

8TBのHDDに退避させたデータをNASに移す

空いた8TBをNASに増設

19: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:15:41 ID:1QP
このページでRAIDの容量計算したんよ
まだ生きてるHDD使わないのも勿体なし、死ぬまで使おうと

https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator?hdds=3%20TB|2%20TB|2%20TB|6%20TB

20: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:16:59 ID:77z
RAIDて同じ容量のストレージで組まな効率悪いんちゃうん
22: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:19:26 ID:1QP
>>20
うむ
RAIDの利点って分散R/Wできるからだと思うけど、
1つだけ容量デカいと結局そこにアクセス集中するから効果薄い

が、HDD買う金が捻出できなかったのとまだ生きてるHDDを捨てたくなかった

あとSHRはクラシックRAIDと違って容量違いで生まれる使われない容量が最小で済むってのもあって選んだ

21: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:18:01 ID:QGl
個人でraid5使う人ってどんなデータ扱っとるんやろうな?
興味あるわ
24: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:21:02 ID:1QP
>>21
趣味の写真やで
RAWが溜まっててエグいことになってる
あと動画がヤバい
26: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:22:27 ID:1QP
なかなかこの数のHDDを個人で見ることないよな
no title
27: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:23:56 ID:q1S
大容量は男のロマン
29: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:25:02 ID:pJw
数多い割に合計少ないな
33: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:27:21 ID:1QP
>>29
まあ2TBのREDとか稼働時間35000時間とかだったしさすがにもうすぐ逝くから
逝ったら8TBに移行してくさ
36: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:28:25 ID:pJw
ミラーリング込みのRAIDのくせに1つ潰れただけで復旧できなくなったのを何回も見てきたわ

NASの外にバックアップ用HDD付けて…

37: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:30:28 ID:1QP
>>36
まあ1こ逝って再ビルド中にもいっこ逝くって結構あるらしいからな
ビルドの負荷結構高いらしい
理想はRAID6ってえらいひとがいってた

バックアップはしなきゃよなー
RAIDはバックアップじゃないんだよってえらいひとがいってた

39: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:34:08 ID:QGl
>>37
じゃあもうレイド意味ないやん…
42: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:35:03 ID:1QP
>>39
RAIDはあくまでHDDの故障に対するものなんやで

バックアップとは意味合いが違うん

44: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:35:47 ID:pJw
ここまでの話だけだと外付けHDDで十分
49: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:38:54 ID:1QP
>>44
外からアクセスできんやん?

最近のルーターならHDDつなげて簡易NASみたくできるけど
そもそもRAIDにしたいんよ

まあ詳しく知らんのやが
RAIDにすることで分散処理されるから読み書き速度上がるんよな
ネット回線で頭打ちだけど多重アクセスにも耐えられるしええやん!って

47: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:37:54 ID:PE3
使用感聞きたいわ
内臓と同じように使えるんけ
50: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:40:23 ID:1QP
>>47
使えるで
ネットワークドライブにマウントすればええんやで
51: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:41:11 ID:PE3
>>50
速度でとる?
54: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:42:40 ID:1QP
>>51
まあ家の中が1Gbpsだから125MB/sが限界値やね
外付けHDDと変わらない使用感

ただ、DLしながらアップロードしても速度変わらないのはデカい
そこはやっぱ外付けとは違うかな

10Gbpsの環境を整えたい…

55: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:42:57 ID:UI9
外で何を使うん?
57: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)00:44:52 ID:1QP
>>55
出先でノーパソから転送とか
スマホで閲覧とか

別に趣味の写真だけじゃなくて、
PCで録画した番組とかNASに保存すれば外から見れるようにもできると思うし

cloudの俺だけバージョン!みたいなイメージじゃん?知らんけど

76: 名無しさん@おーぷん 20/05/05(火)01:05:38 ID:1QP
SynologyのNASはアプリケーション豊富で、
写真を自動で分類するのもあるっぽい
NASのモデルによっては写真の人物ごとに自動分類とかしてくれるのもあるみたい(最近のiPhoneみたいな感じかな?)
no title

引用元: ・NAS買ったったったwww

新刊コミック

新刊コミック

 

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク
PC周辺機器
シェアする
スポンサーリンク
ギーク通信

コメントの入力お願いします

タイトルとURLをコピーしました