1: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:31:28.759 ID:lEiMmfdY01010
増資とか新規公開株ならまだしも
普通に流通してる株を買っても現金が買った人から売った人に流れるだけだけど
2: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:31:59.085 ID:+aeDoFaId1010
それを経済が回るという
6: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:33:20.892 ID:lEiMmfdY01010
>>2
回ってない
3: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:32:43.169 ID:tY4i1zy+01010
経済回っててワロタ
4: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:32:45.045 ID:PNMaKOL001010
嘘だと思い込みたいだけちゃう
5: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:33:08.236 ID:WgpJQu6M01010
株価が上がると株主が強化されひいては企業が強くなるっていうだけの話だろ
7: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:35:30.602 ID:LnBYQSQLd1010
株の流通量が上がれば企業は増資や株式交換による業務提携などがしやすくなるのです
8: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:37:33.720 ID:lEiMmfdY01010
流動性を提供することで間接的に貢献することはあり得るかもだけど
株が横に流れるだけで直接的に経済貢献してると思っているガ●ジがいてワロタ
9: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:39:02.303 ID:WgpJQu6M01010
株価が上がれば持ち株比率51の人が強くなるのよ
そうすると企業のやれることが多くなり経済を大きく回せるのよ
商品的に株を個別に持ってるお前らとは関係ない
お前らが経済に関与できなとしても、そんなことはどうでも良い
結果的に持ち株比率51が強くなれば経済が回るって事
11: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:39:58.519 ID:WRYdXO/s01010 BE:472329622-2BP(1000)
その数字で馬車馬みたいに動いてくれる人がおんねん
13: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:41:02.520 ID:lEiMmfdY01010
流動性の提供で言ったら積立ニーサより
デイトレーダーやスイングトレーダーの方が貢献度高い
15: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:47:13.927 ID:FvIvbIiR01010
別に経済回そう！ていうお題目で投資や積み立てNISAやってるわけじゃないしどうでもよくね
結果的に買われた企業が強くなって経済が良くなったら良いねって話だろ
16: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:49:25.929 ID:ANgNk/an01010
証券会社が美味しい思いするから
18: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:50:27.360 ID:Hlp5r71s01010
経済が回るとか経済に貢献とか曖昧な定義で議論するから噛み合わない
経済が回るとは何を意味していて、どうなると回ると言えるかどうなると回ってないと言えるのかを定義しないと
19: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:52:35.604 ID:tKIZSYrJ01010
まあ経済関連の用語なんて曖昧な定義ばかりだけどな
そもそも経済が常に変動しかつ曖昧なものだから
だから～派とか出るわけで、著名投資家によっても言うことが違っていたりする
22: 名無しさん 2024/10/10(木) 11:57:18.248 ID:lEiMmfdY01010
銀行に預けた方が経済まわるよ
24: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:02:01.047 ID:lEiMmfdY01010
回る
銀行預金、新発債券、IPO、PO→借りた資金で企業が経済活動する
回らない
既発債、既発株、タンス預金→企業の経済活動に結び付かない
27: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:09:46.692 ID:w9UUHE7901010
>>24
既発行株を買うことは経済が回らないと自分で定義しているのだから議論する必要はないな
でも企業活動するってことを経済が回ると定義するなら議論の余地はある
その定義だとまだ曖昧だけどね
30: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:13:04.945 ID:tKIZSYrJ01010
>>24
2点気になるところがある
まず、回るの定義をなぜ企業に限定してるのかが不明
たとえば公益社団法人で政府から金引っ張ってきてボランティアみたいなことばかりしてるところは人雇ったり物を買ってるが経済回してないのか？
次に、回らないの定義になぜ株取引が入っているのか
株取引って都度手数料かかるから企業に金が入ってる
その例だとタンス預金しか回らないに入らないのでは
33: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:15:37.714 ID:lEiMmfdY01010
>>30
経済活動は企業が主体である必要はない
手数料で証券会社が儲かるから株取引は経済を回すは本論から逸れてると思う
36: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:18:06.335 ID:tKIZSYrJ01010
>>33
お前の言う経済活動ってなに？
結局例にあげたような公益社団法人は経済回してるのか？
証券会社が儲かることはどこが本論からずれていて経済を回してないんだ？
否定するなら理由も合わせて書けよ
39: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:24:17.593 ID:lEiMmfdY01010
>>36
経済活動→モノやサービスを生産する活動
株の交換自体が経済を回すかを俺が議題設定してるだけで
証券会社の手数料収入が経済を回さないとは言ってない
32: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:14:56.019 ID:26iSuBGb01010
タンス貯金してるよりはマシじゃね？
34: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:15:45.249 ID:8WXK2Td901010
銀行に預けてる場合は代わりに運用してくれてる？🥺
38: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:22:46.210 ID:T5x6499o01010
経済を株式市場のことだと思ってる人いるよね
45: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:31:24.418 ID:lEiMmfdY01010
貯蓄から投資へ
銀行預金をやめて株を買えば経済が回る
↑嘘
銀行に預けておいたほうが直接キャッシュが企業の手元に渡る
53: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:38:29.053 ID:WRYdXO/s01010 BE:472329622-2BP(1000)
>>45
でも、銀行から資金を調達すると赤字は企業の借金となる
株から手に入れた方が破産しても株主が損するだけ
日本は銀行に頼りすぎるから企業はリスクが高い
54: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:40:09.460 ID:pxqLPz1J01010
現在の経済規模の計算方法に基づくと経済が回ってることになる
けどそれによって生活が豊かになってるかというとそういうわけでもないのであくまでも数字上見せ掛けの経済で見方によっては嘘と言えなくもないというのは正しい
55: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:43:06.799 ID:WRYdXO/s01010 BE:472329622-2BP(1000)
株って、新興企業のを金持ちが握って大儲けするのが
本来の役割なんちゃうかな
ノーリスクのチャレンジャーな新興企業も
金を持て余した株主もウィンウィンになれる
有名株をせわしなくトレードしまくるのは
なんつぅか日和見主義よな…
56: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:44:09.113 ID:WRYdXO/s01010 BE:472329622-2BP(1000)
アメリカは銀行に頼るより株から調達する文化あるから
新興企業がどんどん増えるつうのを聞いた
62: 名無しさん 2024/10/10(木) 13:54:13.092 ID:LlafGK/M01010
売買で儲けるのもいいが、コツコツ買って、配当金を生活資金の一部にしたっていいじゃない
63: 名無しさん 2024/10/10(木) 14:01:55.654 ID:lEiMmfdY01010
普段売買する奴がいてくれるおかげで新規公開株を買ってもらえる→市場に流動性を提供することで間接的に企業の資金調達に貢献してる
29: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:11:56.521 ID:NPLaS0uPH1010
時価総額が上がることの意味がわからんのか
会社の保有資産が上がり設備投資をしやすくなるんだが
26: 名無しさん 2024/10/10(木) 12:08:15.077 ID:J71e6ave01010
まあなんかお前の謎ルールでは回らない方に入ってるというのは分かった
心底どうでもいいこと考えて生きてんな
61: 名無しさん 2024/10/10(木) 13:15:34.980 ID:+zCXiWk+01010
投資しまくってるアメリカと日本の経済格差みたら分かるやろ
引用元: ・https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1728527488/
コメントを書く