投資って結局「もっともらしい能書きが多いだけのギャンブル」よな

違う？違うなら言って

イッチがそう思うならそうなんちゃう？

上がるか下がるか賭けるだけやからイッチ正解

ギャンブルかどうかはやる人による

「上がる下がるで売り時をきめない、その企業を本気で応援する」なら投資やで

つまりほぼ全員がギャンブルや
まあ日本円預金もギャンブルやけど

むしろギャンブル感覚で割り切ってやった方が勝てるぞ
投資と思ってやると大損する

例えば、ブラックジャックで例えるならディーラーはギャンブルしてないんよ
ディーラーは場と手札のパターンで決められた動きをするだけ

現物NISAやってるけどこれですらギャンブルだなあとは思う
一応は今のところ20%上がったら利確して儲かってはいるけど
ワイが儲かった分どこかの誰かが損してるんだろなあ

ギャンブルはなくなっても困らないが
投資は企業とかが資金を調達するためのシステムなので
なくなると困る

ギャンブルって言葉がかなり広く使えるから否定はできないな
ただ、他のギャンブルがお金を失うリスクと引き換えに金を増やすのに対して
株はお金を失うリスクと時間も捧げることができるからよりリスクは少ないな

ギャンブルの定義がひとそれぞれだからな
なんにもならんのよなこの議論

株は庶民が人生一発逆転するようなもんじゃないのにニーサの制度で来てから株は正しくやれば絶対儲かる　儲けられないやつはバカなだけみたいなこと抜かすやつがめっちゃ増えたな

証券会社とか信用とかに払う手数料と
税金があるから
ひっくるめたら多分マイナス寄りのゼロくらいやないか
配当なんてたかがしれてるやろ

インフレだからプラスサムになるのは投資なら世界経済全体がデフレ期に入った瞬間投資家は逃げて「投資」という金の動きはなくなるねこわいこわい

結局お金って増え違っとるんよ

イッチ文系やからわからんかもしれんけどリスクヘッジという観点からのアプローチが必要なんやで