1: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:11:37.303 ID:638HABCL0
1000万なら手取り700万弱
2000万だと手取り1000万
訳分からんだろこんなん
2000万だと手取り1000万
訳分からんだろこんなん
2: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:11:50.237 ID:OwtT1qh/0
わからんか？
6: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:15:25.312 ID:638HABCL0
>>2
わからん
不公平やな
わからん
不公平やな
3: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:12:07.532 ID:BneKKlGa0
でもお前5%しか納めてないじゃん
7: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:15:33.420 ID:638HABCL0
>>3
なめんな
なめんな
4: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:14:11.796 ID:DVX5R/IB0
じゃあ稼がなきゃいいじゃん
9: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:15:59.486 ID:638HABCL0
>>4
システムがおかしいって話してるんだが
システムがおかしいって話してるんだが
5: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:14:47.123 ID:wvDP5D4I0
格差広げると治安悪くなるんだ
10: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:16:21.289 ID:638HABCL0
>>5
ならねえよ
今だってそんなに悪くなってないだろ
ならねえよ
今だってそんなに悪くなってないだろ
12: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:19:23.679 ID:U47PD5S+0
多く稼いでる奴ほど平穏な社会の恩恵を多く享受してるって事なんだぞ
29: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:38:26.672 ID:638HABCL0
>>12
なんで？
平穏って言うのは何を意味してるんだよ
専業主婦より平穏に恩恵ゲットしてる人間いてるのか？
なんで？
平穏って言うのは何を意味してるんだよ
専業主婦より平穏に恩恵ゲットしてる人間いてるのか？
40: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:46:22.483 ID:U47PD5S+0
>>29
例えば北朝鮮からミサイルが飛んできて家屋を破壊した時より多くを失うのは金持ちか貧民か？
例えば治安が滅茶苦茶悪化してそこらじゅうじ強盗やヤク中がウロウロする社会になった時より多くの被害を被るのは金持ちか貧民か？
例えば北朝鮮からミサイルが飛んできて家屋を破壊した時より多くを失うのは金持ちか貧民か？
例えば治安が滅茶苦茶悪化してそこらじゅうじ強盗やヤク中がウロウロする社会になった時より多くの被害を被るのは金持ちか貧民か？
41: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:47:37.117 ID:638HABCL0
>>40
貧民
貧民
13: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:20:26.043 ID:HHf+kZxf0
格差が広がると国が衰退する
当たり前の話だわな
分厚い中間層がいれば消費も堅調になり国民の士気も上がる
むしろ大金持ちは邪魔なだけ
30: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:39:00.516 ID:638HABCL0
>>13
何故かを事実で説明できなくない？
実際に二極化して崩壊した国とかあるんか？
何故かを事実で説明できなくない？
実際に二極化して崩壊した国とかあるんか？
33: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:40:02.879 ID:7WDFSjXU0
>>30
フランス革命
フランス革命
36: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:44:10.588 ID:638HABCL0
>>33
フランス革命は二極化してたか？
封建主義に対する革命だろ
どっちかと言うと
フランス革命は二極化してたか？
封建主義に対する革命だろ
どっちかと言うと
69: 名無しさん 2023/11/07(火) 18:24:16.959 ID:jCmqWLb9d
>>36
貧困層に発言権ある様に見せて貴族が議会を完全に掌握してたからな
貴族に都合の悪い事は一切通らない
ただ革命の結果だけで言えば貴族から解放されても別の金持ってるやつに支配されただけでもある
貧困層に発言権ある様に見せて貴族が議会を完全に掌握してたからな
貴族に都合の悪い事は一切通らない
ただ革命の結果だけで言えば貴族から解放されても別の金持ってるやつに支配されただけでもある
15: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:21:33.051 ID:PXE5en5D0
資本主義は資本持つものが持たない者から搾取する仕組みだから
だから搾取した分多くなってく
だから搾取した分多くなってく
32: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:39:30.181 ID:638HABCL0
>>15
国が搾取するのアホなん？？
国が搾取するのアホなん？？
16: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:22:13.758 ID:NreOzNkF0
資本主義要らなくね？
壊そうぜ
壊そうぜ
19: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:22:33.786 ID:UIxNvTAN0
1000万だと手取り700万強だぞ
34: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:41:22.565 ID:638HABCL0
>>19
よりおかしいやろ
よりおかしいやろ
24: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:24:24.003 ID:+KLiA9MG0
タックスヘイブンに行ってみてくれ
住めたもんじゃないらしいがな
住めたもんじゃないらしいがな
25: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:25:28.891 ID:pOPPh8Yu0
>>24
モナコとかバハマは最高だろ
モナコとかバハマは最高だろ
26: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:26:06.062 ID:U47PD5S+0
経済という川の流れを堰き止めて水を溜め込む資産家は資本主義にとって害悪
58: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:58:43.120 ID:UnVKPcd80
>>26
それもあるんだよな
そして澱んだ水は大体腐る
それもあるんだよな
そして澱んだ水は大体腐る
60: 名無しさん 2023/11/07(火) 17:01:41.125 ID:638HABCL0
>>26
市場なんか国内以外にも腐るほどあるんだから一部の資本家が溜め込んでも普通に回るだろ
市場なんか国内以外にも腐るほどあるんだから一部の資本家が溜め込んでも普通に回るだろ
27: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:29:03.145 ID:y6li4op00
だから政治家の税金の私物化なんて絶対に許される事じゃないんだよね
28: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:31:53.236 ID:U47PD5S+0
消費税も1000万以上の高級車や1億円以上の不動産なんかは30%以上に上げればいい
高級腕時計やブランド物も
代わりに食料品や生活必需品は0%にするべき
それでも金持ちは消費を止めない
それがステータスになるから
高級腕時計やブランド物も
代わりに食料品や生活必需品は0%にするべき
それでも金持ちは消費を止めない
それがステータスになるから
35: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:43:45.332 ID:FgBOKB7Rd
資本主義ってのは資本家にお金が集まる仕組みになってるからね
その仕組みで資本家と貧乏人が闘うのはフェアじゃないから重い税金というハンデがあるのさ
体重制があるスポーツみたいなもんよ
その仕組みで資本家と貧乏人が闘うのはフェアじゃないから重い税金というハンデがあるのさ
体重制があるスポーツみたいなもんよ
38: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:44:40.852 ID:638HABCL0
>>35
戦う必要がないよな
戦う必要がないよな
42: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:48:03.418 ID:pOPPh8Yu0
>>35
フェアにしようとするのはむしろ社会主義
昔の日本だな。大金持ちに超高額の課税をさせて平にさせて
たまたま運良くて成功したけど、欠陥も多くあるから今やったら大失敗こく
フェアにしようとするのはむしろ社会主義
昔の日本だな。大金持ちに超高額の課税をさせて平にさせて
たまたま運良くて成功したけど、欠陥も多くあるから今やったら大失敗こく
39: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:46:03.142 ID:1bejo7Yhd
稼いだ人は稼げない人からなんらかのパワーを得て稼いでるんだから
しっかり周りに振る舞いましょうね的な感じなんじゃね
しっかり周りに振る舞いましょうね的な感じなんじゃね
43: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:50:32.484 ID:638HABCL0
>>39
そのためのセーフティネットなのにな
そのためのセーフティネットなのにな
46: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:51:39.969 ID:kftBVkcH0
>>43
？
セーフティネットは何で構成されてると思ってる？
？
セーフティネットは何で構成されてると思ってる？
48: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:52:47.724 ID:638HABCL0
>>46
税金だろ
つまり金持ちから取るんではなく平等にとって平等に分けるならいいんじゃない？ってことよ
稼ぎの半分持ってくなんてやりすぎってこと
税金だろ
つまり金持ちから取るんではなく平等にとって平等に分けるならいいんじゃない？ってことよ
稼ぎの半分持ってくなんてやりすぎってこと
45: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:51:35.139 ID:D6XPJbL80
収入に応じた税金はまだわかる
贈与税と相続税の方がわからん
贈与税と相続税の方がわからん
51: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:54:31.631 ID:638HABCL0
>>45
あげるほどあるんならよこせよっていう発想にしか見えん
なんの合理性もない
金持ちから取ったろ、っていうのも露骨な差別だと思う
努力を踏みにじる行為だと思う
あげるほどあるんならよこせよっていう発想にしか見えん
なんの合理性もない
金持ちから取ったろ、っていうのも露骨な差別だと思う
努力を踏みにじる行為だと思う
54: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:55:39.214 ID:kftBVkcH0
>>51
稼いでるやつほど努力してると思ってるならそれ幻想だよ
稼いでるやつほど努力してると思ってるならそれ幻想だよ
47: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:51:45.723 ID:638HABCL0
社会主義と資本主義なら後者の方がましだろ？
にもかかわらず再分配を過剰にやるのはおかしい
にもかかわらず再分配を過剰にやるのはおかしい
49: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:52:52.194 ID:sr0j96Ou0
健康保険料
社会保険料
所得税
住民税
社会保険料
所得税
住民税
50: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:53:48.283 ID:UnVKPcd80
金持ってない奴が税金払えるわけないじゃん
52: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:54:51.991 ID:638HABCL0
>>50
稼ぎ全部とったらええやん
再分配されるんだろ？
稼ぎ全部とったらええやん
再分配されるんだろ？
59: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:59:13.237 ID:638HABCL0
努力できる才能が仮に運だったとしても努力した事実には変わりないからな
都合よく要素を無視しすぎ
運と努力は独立して両立する別の要素
都合よく要素を無視しすぎ
運と努力は独立して両立する別の要素
61: 名無しさん 2023/11/07(火) 17:09:28.549 ID:5pUL/VsEx
あるていど分配しないとな
62: 名無しさん 2023/11/07(火) 17:11:17.212 ID:638HABCL0
>>61
理由が薄すぎるしカットが適当すぎる
金が必要なら国が稼げよと思う
理由が薄すぎるしカットが適当すぎる
金が必要なら国が稼げよと思う
63: 名無しさん 2023/11/07(火) 17:12:41.910 ID:GlT5G70Z0
嫌なら出て行け
64: 名無しさん 2023/11/07(火) 17:14:15.171 ID:638HABCL0
>>63
出ていくぞ🥺
出ていくぞ🥺
65: 名無しさん 2023/11/07(火) 17:37:43.293 ID:Lst0+GxR0
>>64
税金じゃなくてほぼほぼ社会保険だぞ
払う理由は何もしないゴミにも人権を与えて過保護にしてるから
生活保護と失業保険と年金を廃止するだけで年収500万の人で手取りは80万ほど増える
税金じゃなくてほぼほぼ社会保険だぞ
払う理由は何もしないゴミにも人権を与えて過保護にしてるから
生活保護と失業保険と年金を廃止するだけで年収500万の人で手取りは80万ほど増える
66: 名無しさん 2023/11/07(火) 18:07:41.287 ID:OC7zzrt30
何言ってるんだ…？
67: 名無しさん 2023/11/07(火) 18:08:47.642 ID:yFBAUM9L0
1000万稼いでる奴にそれくらい国が税金を入れているからじゃない？
22: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:23:40.450 ID:y2S7YkOC0
まあどんなバランスで税金取るかは難しい話だな
23: 名無しさん 2023/11/07(火) 16:23:51.715 ID:pOPPh8Yu0
累進課税が住民税と合わせると93%の時代もあったから良い時代になったね
コメントを書く