何で『稼げば稼ぐほど』税金払わなきゃならんの？

>>2
わからん
不公平やな

>>3
なめんな

>>4
システムがおかしいって話してるんだが

>>5
ならねえよ
今だってそんなに悪くなってないだろ

>>12
なんで？
平穏って言うのは何を意味してるんだよ
専業主婦より平穏に恩恵ゲットしてる人間いてるのか？

>>29
例えば北朝鮮からミサイルが飛んできて家屋を破壊した時より多くを失うのは金持ちか貧民か？
例えば治安が滅茶苦茶悪化してそこらじゅうじ強盗やヤク中がウロウロする社会になった時より多くの被害を被るのは金持ちか貧民か？

>>40
貧民

>>13
何故かを事実で説明できなくない？
実際に二極化して崩壊した国とかあるんか？

>>30
フランス革命

>>33
フランス革命は二極化してたか？
封建主義に対する革命だろ
どっちかと言うと

>>36
貧困層に発言権ある様に見せて貴族が議会を完全に掌握してたからな
貴族に都合の悪い事は一切通らない
ただ革命の結果だけで言えば貴族から解放されても別の金持ってるやつに支配されただけでもある

>>15
国が搾取するのアホなん？？

>>19
よりおかしいやろ

>>24
モナコとかバハマは最高だろ

>>26
それもあるんだよな
そして澱んだ水は大体腐る

>>26
市場なんか国内以外にも腐るほどあるんだから一部の資本家が溜め込んでも普通に回るだろ

>>35
戦う必要がないよな

>>35
フェアにしようとするのはむしろ社会主義
昔の日本だな。大金持ちに超高額の課税をさせて平にさせて
たまたま運良くて成功したけど、欠陥も多くあるから今やったら大失敗こく

>>39
そのためのセーフティネットなのにな

>>43
？
セーフティネットは何で構成されてると思ってる？

>>46
税金だろ
つまり金持ちから取るんではなく平等にとって平等に分けるならいいんじゃない？ってことよ
稼ぎの半分持ってくなんてやりすぎってこと

>>45
あげるほどあるんならよこせよっていう発想にしか見えん
なんの合理性もない
金持ちから取ったろ、っていうのも露骨な差別だと思う
努力を踏みにじる行為だと思う

>>51
稼いでるやつほど努力してると思ってるならそれ幻想だよ

>>50
稼ぎ全部とったらええやん
再分配されるんだろ？

>>61
理由が薄すぎるしカットが適当すぎる
金が必要なら国が稼げよと思う

>>63
出ていくぞ🥺

>>64
税金じゃなくてほぼほぼ社会保険だぞ
払う理由は何もしないゴミにも人権を与えて過保護にしてるから
生活保護と失業保険と年金を廃止するだけで年収500万の人で手取りは80万ほど増える