【消費時】｢今の段階で消費税は触るべきでない」｢消費税を引き下げると、引き下げに伴う買い控えや、消費の減退に繋がる」

>>1
消費税上げて消費が喚起されたか？むしろ減退しただろうがｗ
馬鹿すぎる
さっさとやめろ無能

>>1
えっと岸田さん、恒久的に廃止してしまえば問題無いよね？
そもそも社会保障は社会保障の枠内で調整すべきものですよ
所得に応じた徴収になり消費税のように逆累進性は発生しない
それに企業の社会保障負担を下げるとかあり得ないから
厳しい状態だというのなら企業にも協力してもらうのは当たり前
特別会計から少しずつ引っ張って来るとか財源確保する努力をしなさいよ
ゾンビ事業を大胆に切って無駄な歳出カットして財源確保しないさいよ
デジタル化による官公庁の業務見直しで官公庁の人件費もカットできるよな

>>19
そういうことよね
恒久的に廃止すれば解決

景気が過熱したら上げて景気が冷えたら下げる
こういう使い方もあり

そもそも景気が悪い時の税収を補うために国債というものが存在するのに
恒常的に国債発行してる状態が異常

>>19
結局社会保障をダシにして法人税下げる財源を確保してるだけ
それが長期の経済低迷を招いていて本末転倒ここに極まれり

>>19
ほんこれ
JRAや宝くじから引っ張って来い
企業負担の社会保障負担を下げるのではなく上げろ
その方が法人税回避できていいだろうし内部留保の積み上がりを防げる

>>560
そうなんだよねぇ
内部留保貯めさせないようにするためには企業の社会保障負担を上げてやればいい
ところが内部留保課税とか言い出してアホだろ
それは仕入れや経費や何もかも払った後の利益に法人税やその他税金を払った
残りの金にまた税金掛けるという二重、三重課税もいいとこでもう無茶苦茶

>>19
＞そもそも社会保障は社会保障の枠内で調整すべきものですよ
＞所得に応じた徴収になり消費税のように逆累進性は発生しない

ここは完全に同意
社会保障費負担の累進上限が低すぎるだけなんだよな
固定額じゃなくて％で持ってけばいい

しかし差出カットは地獄の底が下がるだけなのでノーサンキュー

>>1
景気に合わせて上げ下げしたらいいだけの話だろ
何を言っているんだこのバカ

>>1
今は出来ないとかはまぁ分からんでもないが、そもそも消費税を一度上げたら絶対に下げないというのがおかしいだろ

仮に一時的に下げたとしても結局は戻してたら意味がない

>>1
このままでは国民皆貧乏だから買い控えが続くし
増税なんかしたら買えなくなっちゃうぞー

>>1
消費増税前の駆け込み特需はその期間だけで
消費減税前の買い控えも同じくその時だけだよ

減税決定から開始までの期間を短くすればその分買い控え期間も短くなるってだけの話なのに
減税拒否の言い訳になってない

どうせ入れ知恵してるのは財務省でしょ？
もっと説得力のある理由考えてあげなよ

引用元：https://i.imgur.com/6PoYtPV.jpg
アベノミクスは安倍本人が失敗と認めてるんだから
しっかり違う形でやり直してくれよ岸田
後退は許さん

>>522
コラでも何でもなく
本人が失敗だと言い切っててワロタｗｗ

>>732
当時から国民は訝しがってたんだよな
というか思い返してみるとこれまで政府や官僚が出して来る政策でこれはいける！というものが一つも無い
コロナで散々失敗して痛い目にあって修正したものくらい

>>758
結局同じパターンしかやってないから
企業上げ→国民下げ
一部に恩恵→全体国民下げ
この2パターンしかない
要するにとにかく国民負担が増えることばかり繰り返して20年経済成長無しの結果を招いてるから
因果応報、出るべくして出た結果

>>795
選挙公約で総裁選で言ってた大事な政策をことごとく引っ込めた岸田じゃ無理そうだな
それに高市がいい風に機能すればいいが彼女の一丁目一番地は防衛費倍増と来てるしｗダメだこりゃ
増税の嵐待った無し！！

>>1
上げた時の反動忘れたんか？
何年政治家やってんねん？

>>1
いま触らずにいつ触るねん
自民党にはアホしかいないのか？

>>1
増税したときは一気に買い控えが発生したけどそちらは見ないフリ？

>>1
> 消費減退

頭おかしいレベルの経済音痴

>>1
消費税だけじゃないだろ
あらゆる増税がすべて無駄だと思うぞ
っていうか30年にも渡る不況を継続させて
インフレ対策をしてる狂人キ〇ガイ集団だから
集めた税金はすべて廃棄してると予想してるが

2: 名無しさん 2021/10/19(火) 14:20:41.68 ID:63btJUXw0

>>3
そんなに買い控えするようなことは起きん

>>3
もう
下げるも上げるもすぐ対応可能よ
軽減税率のせいで今までごまかしやって来た企業もシステム対応済みだからな

一部のお間抜け企業くらいです
きっと頭がFAX続けてたお役所と同じなんだ思う

>>3
じゃあ消費税はぜったい上げたらだめだよな（笑）

つまり自民党は永久に消費税を下げることは無い！！

と断言したわけだよ

>>16
金持ちからとって下に回すのが循環ってものだ
努力出来る才能というのも遺伝子レベルの運だし、それが金となって応えてくれる環境に恵まれるかどうかも運
だからちゃんと再分配していかないと、運が芽吹くための社会の土壌自体が死ぬだけだ

>>18
どう考えても引き下げ移行措置に伴う期間と引き上げ後の影響期間が
同じだと考えてる節あるよね

>>37
消費税による福祉の還元があるから貧乏人は得しているよ

>>44
詭弁だよなこれ
現役世代はなーんも恩恵受けてないぜ

>>48
教育費タダになったじゃん

>>58
俺は恩恵受けてないわー
つうか福祉の定義がわからんけどね

>>37
何言ってんだ。
今累進課税になってるのは所得・住民税だけで、金融所得課税は一律だから、累進を上げても富裕層はぜんぜん困らないぞ？
頑張って働いてる現役層が困るだけ。
で、定年過ぎた老人が累進強化をうたう立民やれいわを支持してるってわけだw

>>83
超富裕層は海外のタックスヘブンに資産移したり、場合によっては移住したりできるからねえ。

>>51
消費税取ってそれを財源に一律給付ってのが
再分配には一番なんだよね
さらに言えば昔の物品税みたいに贅沢品は税率高くすれば完璧

>>76
一律給付にしたら老人にまで配られてしまって
貯金されて失敗に終わったから
もう一律は無いよ

>>91
老人の貯金は最終的に国庫に入るか
相続で下の世代の人間に行くよ

>>104
老人が長生きし過ぎるからなかなか消費に回らないよ

>>67
国税庁査察が誰でも逮捕できるらしいからな

>>99
日本は老人が凄い金持ち
だから老人から徴税したいってことで消費税なんだよね

>>105
老人何て消費しねーよ
アホ

>>128
それを岸田はやりたいみたいね

>>145
やめるって言ったやん

>>448
１億の壁の累進やめると言ったの？

>>137
昔は高所得者の所得税が80%だったからな
所得税のおかげで40%に減ってフェアになった

>>166
元々税金の役割は格差の是正でもあるから
儲けすぎは罰金取られるのが当たり前なんだが

>>141
老人は金持ちだらけってのがもうね・・・
そもそも「金持ちから取るのはダメ」なのに
「老人は金持ちだから取る」って意味不明じゃん

>>191
金持ちから取るのダメなんて言ってないよ
金持ってない人から税金取れないし取る意味ないからね
少子高齢化が進んで団塊も引退した今は現役世代と老人世代だと格差が広がる一方なんだよ
老人は税金使う一方で払うのは現役世代だったけど老人が増えすぎたから老人からも税金取らないと現役世代さらに貧乏になってしまう　だから消費税は便利なんだよ
現役世代の給料あげて物価あがったら格差がましになる

>>157
政府試算だと団塊世代の減少と同時に少子化も進むから結局負担は減らずむしろ増えていくらしい

>>157
団塊ジュニアがいるから無理だよ

>>220
戦後、戦争で若者が大幅に減ったのにどうして経済成長したの？
ベビーブームといっても成長期は赤ちゃんや子供だらけでなんら生産性はなかったよな？

>>243
老人がいない若い国だったしアメリカからの莫大な融資も受けたので
余裕で経済成長できる

>>253
戦争で若者が死んで女老人子供だらけだったじゃん
男一人に女トラック一杯って言われたくらい若い男がいなかった

>>262
当時の老人には福祉も不要だし長生きもしなかったし

>>162
低くなると予告されたら本当に低くなるまで買い控えが起こり、低くなったあとも消費は伸びない
要は上げるときと真逆のことが起こって結局消費は減るということ

>>178
イギリスやドイツはコロナになったときに
速攻で食料品などの消費税を下げて市民を支援したけど
なんでそれができるの？

>>186
政府が市民のことを考えてるからじゃね？

>>186
老人国じゃないから

>>195
韓国とか日本より深刻な少子高齢化だが
消費税減税やってるぞ
少子高齢化の国は他にもあるがコロナで増税したところなんて一個もない

>>213
日本ほど老人優遇していないから

>>162
まったくの逆で消費が加速する
買い控えは消費税増税したときだから間違ってる

>>235
岸田「ならGOTOやるわ」

>>246
今はどこもかしこもシステム対応済みで明日から変わっても即座に対応できるわ。軽減税率対応の功罪