「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋 利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」 市「質の高い体育館を維持するため」

school_taiikukan2-480x380 「高過ぎる」、体育館の有料化に波紋 利用者「無料だったのに」「サークル解散するしか…」 市「質の高い体育館を維持するため」
1: 名無しさん 2024/04/07(日) 10:57:55.57 ID:??? TID:gallagher

市が示した案は体育館1面分の使用料。2時間当たり2700~3500円を標準とする。徴収した使用料について、市スポーツ課は通常の維持管理に加え、備品の更新や空調設備の導入、トイレの洋式化などに充てる方針。部活動の地域移行を見据えた子どもの活動場所の確保や、熱中症対策、避難所機能の向上も狙いで「未来への投資になっていく」とする。

だが、大幅な負担増への反響は大きい。体育館を利用する卓球やフットサルなど複数の競技者に料金について尋ねると、「非常に高い」「この金額であれば今後の利用は控える」との意見が目立った。「年金生活者には厳しい」
(抜粋)

(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/d505dc8221f0bc9be2e7cfa8d916bffbbb6f092b

 

 

スポンサーリンク

 

 

 

2: 名無しさん 2024/04/07(日) 10:59:19.77 ID:RucjB
当然だな
脳筋バカに税金注ぎ過ぎ
どんどん削っていけ

 

3: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:01:07.36 ID:DHWyT
公平性の観点からも維持費は利用者が負担するべきだろう。

 

5: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:04:58.69 ID:n1JAH
それに文句があるならどうする住民税でも上げるのか?
おまえはろくに払ってないだろうけど

 

6: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:05:05.59 ID:YtNo3
もともと無料だったんだから、料金を取るようになって使わないという意見が出ても別に使わなくていいよで終わりだろうな。
維持管理費がかかるのを知らないんだろうし。2時間3000円程度むしろ安すぎ

 

74: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:15:38.92 ID:YF9cr
>>6
世田谷の総合運動場体育館が3時間15,000円強
練馬区の各体育館が3時間9,000円弱~13,000円強
20人で借りれば一人数百円(というか数人で体育館全面借りるような必要がない)
この料金がデカデカと記事になるって長野県人はコジキかよって思うよな

 

7: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:06:24.93 ID:xgAAA
人数で割れば1人数百円なんだから問題ない

 

9: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:07:54.65 ID:UoVzb
無料だと特定の団体が占有してしまって、他の人が使えなくなるんだよ。有料だと多少の抑止力になる。
一般的に最初は無料にしてたくさんの人に認知をしてもらってから有料にするのが常套手段。

 

12: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:12:49.99 ID:n8xcd
>>9
そういう団体はマナーも悪いし排除したかったんだろうな

 

10: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:09:02.59 ID:xy8Z7
本来あの広さを使うなら有料は致し方ないよね
というか無料無料言ってるがそれ税金でカバーしてるだけなので
そんな余裕は日本になくなりつつあるんですよ

 

13: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:12:52.33 ID:mgQDo
日本人ってのは未だに何でも無料が定着してるんだな
公共物は利用者が負担するって基本だと思うが

 

17: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:16:35.07 ID:xm5I7
>>13
普段から払ってる税金から出てるだろって話だろ
じゃなかったら今までどうやって維持管理して来たんだよアホ

 

16: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:16:05.47 ID:HwIsv
えっ逆に長野って無料っだったの?
新潟県民だけど少なくとも25年前から今回の長野と同じくらい利用料金かかってるけど無料利用できる県がマジョリティーなの?

 

18: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:17:44.11 ID:LAUhY
バンド組んでスタジオ入るのもゴルフでコース廻るのもお金掛かるしな
趣味の集まりにお金払うのはまあ当たり前ではないかな
むしろもう少し料金上げて、サブスクみたいに月間年間契約する団体に多少割り引きしたら?

 

24: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:20:11.50 ID:YlpKO
今まで無料で使わせてくれてありがとうだろ乞●かよ😡

 

25: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:22:07.56 ID:djt9n

2時間で3000円なら、バイト清掃員1人しか雇えない金額だろ
それが高いって? 古事記かよ

スポーツやるやつって、趣味は無料でできるとおもいこんでるわけ?
まあ、学校じゃあ不法占拠してクラブハウスとかをグラウンドに立てて
電気も学校から盗電して使い放題だからな
学校長がことを大きくしたくないから犯罪行為も黙認してるけど
本来なら逮捕されてもおかしくない

 

26: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:22:45.70 ID:5Cvcl
無料じゃないだろ税金が使われてるんだから
逆を言えば体育館を利用していない市民にとっては朗報だろう

 

27: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:22:48.53 ID:4GfHn
無料だと常連のナワバリになってて一般人が使いにくそう

 

29: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:23:22.03 ID:0moFp
体育館にしろ、音楽ホールにしろ
使用する市民なんて一部だけで、多くの市民は利用しないんだから
使用料を払うのは当然だと思う

 

33: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:27:46.58 ID:fKFoQ
無駄に箱モノ作ったツケ
野球場全然使わないしな

 

34: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:28:01.34 ID:YtNo3
むしろ、なんで今まで無料だったんだ。
これ、仲の良い友達どうしで、店に行かずに、体育館を無料で借りて、
ママ友同士で飲み食いして遊べたろ。

 

40: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:33:07.18 ID:o2u9x
>>34
市民のスポーツ促進及び快適な環境作りサービスの提供じゃないかな
公園なんかもそうだろうし
公共物は税金で市民にサービスを行うことだよ
ただし財政が苦しくなると無くなる

 

42: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:35:27.77 ID:YtNo3

>>40
体育館だからね。

電気代とかかるし、トイレも使うだろうし水道も使う。
公園と違って室内だから、雨風関係なく快適空間を使える。
これが無料だったんだから不思議。

 

38: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:30:45.04 ID:NiR7x

かってに国民の税金で

運営するなよw

 

43: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:35:37.51 ID:pLsO2
全然高くねえよ。これを人数分で割れば数百円だろ。それで照明、水道、トイレも使えるんだろ
今までが安すぎ

 

44: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:35:45.95 ID:KhO7g
公園で遊べば無料で免疫力が上がる

 

71: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:10:28.98 ID:6iqhK

>>44
「変な人が変な動きで近寄ってくるんですけど!」

はい通報

 

49: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:37:51.07 ID:cl9jK
使う人間が使用料を払って施設を維持する。
当たり前のことだな。使っていない納税者に負担させていた今までが異常だっただけ。

 

50: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:39:29.38 ID:YtNo3

むしろ、このニュースで、
えっ!!!今まで無料だったのかよ!!!と知った市民の方が多そう。
マジかよ、無料で使っておけば良かったとか思ってると思う。

たぶん、一部の利用者だけが、今まで相当な恩恵を受けていた無料制度。

 

55: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:46:11.18 ID:4GfHn
でもそのうちシニアは無料とかいう制度が出来て若者だけ吸い取られると思うよ

 

56: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:46:42.66 ID:XfXrv
まあ人数で割ればたいしたことないよな
5人いれば600円、10人なら300円やしな
(一人あたり)

 

57: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:48:11.22 ID:fLnFY
三千円前後の利用料すら払えん
貧乏ッタレはその辺の公園でやってろよ
割り勘すれば大した金額でもなかろう

 

59: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:55:10.31 ID:zFezP
使用料で利益上げてたら公共なのにって意見出るのはわかるけど、維持管理費の為の金額レベルなら妥当かな。
使ってない人からしたら税金で賄われてるんだからなんで一般人に無料利用させてるんだって言う人もいると思う

 

61: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:00:50.28 ID:9rful
施設が維持できなくなってボロボロになっても
文句言わないなら無料でいいんじゃね?ww

 

68: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:08:40.25 ID:mlECD
昔だと無料に飛び付く奴は一定数しか居なかったが、昨今だと無料フル活用乞●は多そうな気はする

 

72: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:11:30.13 ID:UTc5G
たまに子供連れて体育館入りたいけど
最近入れなくなってきた

 

79: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:18:04.96 ID:xxDo0
ちなみに有料でも抽選があって、なかなか取れないですよ

 

86: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:29:00.66 ID:44tm8

有料にしないとまずいんだよな

無料のままだと不真面目な団体も気軽に予約してしまって、当日ドタキャンとか汚して帰るとか、治安が悪くなるんだよ
ヒマな老人の集会所ややる気のない中高生の溜まり場になったりするし
だからあえて有料にしてフィルターにかけるわけ

 

87: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:29:06.85 ID:yGRIq
無料にして住民税を上げると良いやん
維持管理に金がいることを知らないようだし

 

98: 名無しさん 2024/04/07(日) 12:43:14.49 ID:hq1ea
こういう事に文句を言いつつ、自分はふるさと納税
なんだろ?

 

46: 名無しさん 2024/04/07(日) 11:35:53.05 ID:ry57v
俺は体育館なんか利用せんしなあ
受益者負担で良いんじゃね

 

引用元: ・https://talk.jp/boards/newsplus/1712455075

スポンサーリンク
スポンサーリンク

コメントを書く

  1. 匿名 より:

    医療とか公共性や必要性のある用途で使うならともかく
    趣味で使うのなら最低減の代金くらい支払うべきじゃないの
    1人1時間100円ベースかなそれでも気持ち程度だけど

スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました