1: 名無しさん 2024/05/14(火) 11:58:12.796 ID:4jqAiKQ70
会社なら何%
サラリーマンなら給料の何%
って決めりゃいいのに
サラリーマンなら給料の何%
って決めりゃいいのに
2: 名無しさん 2024/05/14(火) 11:58:41.077 ID:y6XcGnNG0
じゃあお前が総理にでもなってくれ
9: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:02:18.181 ID:4jqAiKQ70
>>2
会社はゼロで個人に30パーセントかな
会社はゼロで個人に30パーセントかな
3: 名無しさん 2024/05/14(火) 11:59:12.305 ID:1fkb4zcq0
あとは政治家になって多数派になるだけだな
がんばれよ
4: 名無しさん 2024/05/14(火) 11:59:14.176 ID:8ISab2PJ0
財務官僚のいやがらせ
5: 名無しさん 2024/05/14(火) 11:59:47.216 ID:9n7/AD9O0
総理になっても変えられないぞ
周りが闇しかないないから
周りが闇しかないないから
6: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:01:09.423 ID:+U62ZADj0
複雑だと突かれないから言い値で納めてくれるだろ？
8: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:02:09.340 ID:CxNbUEUE0
それを複雑にして部外者には誰にもわからなくすることで既得権益を守ってるやつらがいるんよ
10: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:02:55.828 ID:re4RcKnQr
税制をシンプルにすると
税務署OBの税理士の食い扶持がなくなるのでダメです
税務署OBの税理士の食い扶持がなくなるのでダメです
11: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:04:39.655 ID:4jqAiKQ70
>>10
いらない仕事じゃん
無くしたほうが方がいい
いらない仕事じゃん
無くしたほうが方がいい
12: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:04:47.719 ID:8ISab2PJ0
インボイスで税制が複雑になりすぎて会計士が次々に辞めてる現実
14: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:05:43.774 ID:jEQysfyaa
会社0って法人税0%っことか
国税局の仕事無くなるから無理だな
国税局の仕事無くなるから無理だな
15: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:08:15.684 ID:4jqAiKQ70
シンプルにしたら消費税も無くなるんだよ
所得税取られた後で買う時は消費税とか無駄が多すぎる
所得税取られた後で買う時は消費税とか無駄が多すぎる
16: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:11:26.315 ID:aQCGDqQ60
複数税率だからインボイスしますとか言ってる連中だからな
じゃあ低い方に統一すれば？と言ってもザイゲンガー
余ってるのにね
じゃあ低い方に統一すれば？と言ってもザイゲンガー
余ってるのにね
17: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:16:58.912 ID:4jqAiKQ70
>>16
それもう複雑になるだけだからやめたほうがいい
会社からは何%、個人からは何%だけで良いんだよ
俺は会社ゼロで個人だけが理想だけど会社で個人的な利用含めて船買ったりとかは許さん
それもう複雑になるだけだからやめたほうがいい
会社からは何%、個人からは何%だけで良いんだよ
俺は会社ゼロで個人だけが理想だけど会社で個人的な利用含めて船買ったりとかは許さん
18: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:19:19.898 ID:re4RcKnQr
面倒くさいから税金は人頭税だけでいいだろ
いまの税収は60兆円だから
国民1人が60万円納めればそれでよい
これなら税務署も税関も不要
いまの税収は60兆円だから
国民1人が60万円納めればそれでよい
これなら税務署も税関も不要
22: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:23:31.337 ID:4jqAiKQ70
>>18
グラデーションが無いのは良くないよ金持ちが多く払うは無くしたらだめ
単純なy=x^2でいいと思うよ
グラデーションが無いのは良くないよ金持ちが多く払うは無くしたらだめ
単純なy=x^2でいいと思うよ
19: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:19:31.879 ID:4jqAiKQ70
とりあえず会社への税率下げるだけで他の国で工場作るなんて発想にはならないぞ
人件費はかかるが税率安いなら話が通じる日本でみんな頑張るよ
人件費はかかるが税率安いなら話が通じる日本でみんな頑張るよ
20: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:21:31.869 ID:DBHvHZXJ0
逆に脱税されやすくなってる
23: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:23:57.305 ID:4jqAiKQ70
>>20
ならない
ならない
21: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:22:21.747 ID:PyM0icv10
ガソリン税に消費税かかったり
24: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:24:20.911 ID:nZeAxPoB0
インボイスで複雑化して引退した税理士いたらしいな
さすがにそんな無能はとっとと辞めろと思ったが
さすがにそんな無能はとっとと辞めろと思ったが
27: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:27:03.373 ID:4jqAiKQ70
>>24
そいつやめてないよ
インボイスは悪くないから
そいつやめてないよ
インボイスは悪くないから
28: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:28:18.906 ID:nZeAxPoB0
>>27
2023年の廃業増加率一位は税理士事務所だぞ
2023年の廃業増加率一位は税理士事務所だぞ
31: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:30:25.017 ID:4jqAiKQ70
>>28
日本語で頼む
日本語で頼む
32: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:32:32.101 ID:I5QgsdnB0
>>31
インボイス制度の実施に前後して税理士事務所の廃業が増加しているので
インボイス制度は税理士の仕事に大きな影響を及ぼしている可能性を読み取れる
インボイスは悪くないなどと無根拠に言われても説得力無いです
インボイス制度の実施に前後して税理士事務所の廃業が増加しているので
インボイス制度は税理士の仕事に大きな影響を及ぼしている可能性を読み取れる
インボイスは悪くないなどと無根拠に言われても説得力無いです
30: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:29:40.599 ID:I5QgsdnB0
税理士がインボイスに対応できないってより、顧客がインボイスに対応できずに税理士の仕事が破綻するんじゃねぇかな
33: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:33:22.822 ID:nZeAxPoB0
>>30
むしろ個人対応できない事業主が諦めて税理士に頼るから仕事自体は増えるよ
むしろ個人対応できない事業主が諦めて税理士に頼るから仕事自体は増えるよ
25: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:25:03.516 ID:I5QgsdnB0
んもーめちゃくちゃ複雑
だぁれも全体を把握出来ていない
納税は国民の義務なのに、その義務を自力で果たせない
社会のエラーだよ
だぁれも全体を把握出来ていない
納税は国民の義務なのに、その義務を自力で果たせない
社会のエラーだよ
29: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:29:39.130 ID:4jqAiKQ70
>>25
だからシンプルにしようって
会社でも個人でもNPOでも受け取る金から30%税金で取りますってだけよ
だからシンプルにしようって
会社でも個人でもNPOでも受け取る金から30%税金で取りますってだけよ
26: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:26:15.606 ID:4jqAiKQ70
これに反論したいなら儲ければ儲けるほど自分が駄目になるじゃんって話
それは結局指数的に税金が増えていっても儲ければいいだけよ
それは結局指数的に税金が増えていっても儲ければいいだけよ
36: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:35:44.213 ID:nZeAxPoB0
税金複雑だっていうが、別に節税やハック対策で複雑化してるだけだから経費や変わった控除の利用考えない限りはシンプルだけどな
38: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:39:38.436 ID:4jqAiKQ70
>>36
ハック対策で複雑って理解できない
説明して
ハック対策で複雑って理解できない
説明して
37: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:38:01.289 ID:4jqAiKQ70
連投マジでキモいんだけど
この状況は核心疲れたアホだよ
この状況は核心疲れたアホだよ
39: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:43:49.608 ID:nZeAxPoB0
>>37
お前は意味わからんどうでもいいことしか書いてないし関心もないぞ
お前は意味わからんどうでもいいことしか書いてないし関心もないぞ
40: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:44:41.595 ID:4jqAiKQ70
>>39
最後の強がりは良いけどどうしたいの？
最後の強がりは良いけどどうしたいの？
42: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:53:32.974 ID:nZeAxPoB0
>>40
どうしたいの？の意味が分からんが
掲示板なんて思ったこと書き込んでるだけだろうに
俺からしてみればお前の書き込みの方が最初から最後まで謎だが
一律化しろって、累進課税はシンプルだし税金がわかりにくいとされてる要因でもないし明確に意図はあるし
どうしたいの？の意味が分からんが
掲示板なんて思ったこと書き込んでるだけだろうに
俺からしてみればお前の書き込みの方が最初から最後まで謎だが
一律化しろって、累進課税はシンプルだし税金がわかりにくいとされてる要因でもないし明確に意図はあるし
41: 名無しさん 2024/05/14(火) 12:46:02.198 ID:cc+O+Nxi0
複雑にしないと平民が節税しやすくなるだろ
コメントを書く
事務方はともかく、リーマンとかはあんま気にしないもんじゃないかな？
震災復興特別税だって、企業はとっくに許されてるのに、国民だけはあいかわらず、所得税や住民税として課税されたまま
最低でも2037年までは課税するつもりっぽいし
簡単にすればするほど、平等にはなるかもしれないが不公平にはなるぞ。
個人でいえば、扶養控除も生命保険料控除も無いし、住宅ローン控除もない。
有価証券の損益通算や、損失の３年間繰越もなくなる