会社に関する勘違い一覧ｗｗｗ

>>61
OKやで
1. まず「会社の価値」とは何か？
会社の価値(企業価値)というのは、「その会社がどれくらいお金を生み出す力を持っているか」を表したものや
たとえば、その会社が持っている建物やお金、借金、そして将来どれくらい利益を出せるかなど、すべてを考慮して計算する

2. 会社の価値と時価総額が一致しない理由は何故か？
時価総額というのは、株式市場でその会社の株がどれくらいの値段で取引されているかに基づいて計算されるものや
具体的には、株の値段に発行されている株の数をかけたものが時価総額やな

でも会社の価値は時価総額と同じではない
なぜかというと、時価総額には借金（負債）が反映されてないからや
たとえば、会社が多くの借金をしていたり、逆にたくさんの現金を持っていたりすると、実際の価値は時価総額とは大きく変わること

時価総額というのは、会社の価値のうち株主に保有されている分や
会社というのは債権者にも保有されていて、その分は有利子負債(借金)で測られる
※正確には有利子負債引く現預金(ネット有利子負債)

つまり、会社の価値を正しく見るためには、時価総額に加えて、その会社の借金や持っている現金も考える必要があるんや
それが時価総額と会社の価値が一致しない理由やな

>>77
なぜ現預金が企業価値を下げるように見えるのか？というのは重要なポイントやな
この現象の理由は、現預金は投資家にとって「活用されていないお金」だからや
2通りの説明があって、どっちの解釈でも理解されとるで

■事業に活用されているかどうかという観点での説明
現金そのものは価値を生むわけではない
現預金はまだ会社が事業に使っていないお金やから、たとえたくさんの現金を持っていたとしてもその現金をうまく事業に使っていない限り、それ自体は利益を生まない「眠っている資産」や
そのため、投資家視点では企業自体の価値ではないと考える

例を出して考えよう
例えば、会社Aが時価総額100億円の企業だとする
そしてA社は借金をしていないものの、50億円の現金を銀行に預けているとする
この場合、企業価値は次のように計算されることになる：
企業価値 = 100億円（時価総額） – 50億円（現預金） = 50億円

現金は事業にまだ使われていないから、投資家から見ると「実際にお金を生む力」は50億円分に過ぎない、という評価になるな

■買収にいくらかかるか？という観点での説明
買収時のコストという観点で説明すると、現預金が企業価値を下げる理由は、買収する側にとって現預金は「すでに手元にあるお金」とみなされるからや

具体的に言うと、企業を買収する際、時価総額に基づいて企業を購入する(実際には上乗せされたりするが、株式価値として。)けども、現預金は買収後に自社の資金として使えるから、実際の買収コストは「時価総額 – 現預金」で計算される
つまり、現預金が多ければ、その分買収にかかる「実質的なコスト」が少なくなるということや

そのため、現預金を差し引いて企業価値を評価するのは、買収時のコストを考慮しているためとも言えるで

>>41
本社と支社という組織は、それぞれ一つの会社の中の組織なんや
A社という会社に、A社東京本社とA社九州支社があるという具合や

それに対して、親会社と子会社というのはそれぞれが会社なんや
親会社X社は、子会社Y社の株主を過半数持ってることになる(過半数じゃなくても子会社認定されることはあるが、一旦置いておく)

>>89
あるいはDCFやDDM、マルチプルなんかの話をしてる？
いずれにせよ会社の価値を算出する方法だけど、本質的に同じものを測ろうとしとるんやで
時価総額を使って会社の価値を測る場合、時価総額+ネット有利子負債が会社の価値になるんや

何か意図を汲めていなかったらお前の考えを説明してくれると助かるで