【税】「111万円の生前贈与」をすると税務署にマークされる!?

>>1を読んでもけっきょく何が悪いのか分からん。
税務署に目をつけられても、脱税してなければ問題ないのでは。

>>234
脱税してなくとも税務署に目を付けられると漏れなく税務調査入るから糞面倒いぞ
7年遡っていろいろ指摘されてその都度説明やら証明しないとならんからな
さらに強制調査で家宅捜索の可能性もあるしね
目を付けられないならそれに越したことはない

>>1
そんなものより海外在住者からがっつり取れ
相続税逃れ目的の海外移住多いじゃん
香港とシンガポールとドバイはしっかり見張るべき

>>239
資産を持ってそうな人が、えって思うような相続税額なのはそれが主な理由だからな。
資産家で在外居住者の国外資産の管理していない奴は居ないレベル。

外国語に強い学校に行かせて早め早めの海外留学からの現地子会社（正確には特殊関係会社）管理やなア

>>5

税務署にマークされたらどうなるのかね？w

>>19
ここまで書かれてて分からないのか？

>>21
どうなるの？？

>>19
マークされると口座の取引晒される

>>5
唐突に相続争いの話出てきたと思ったら最後まで相続争いで終わってわろた

>>6
目的と手段が刷り変わって伝わって、
違法手続きに化けてるってハナシかw

>>7
稼いだ時にすでに納めてるのにな

>>8
＞普通に110万でいいぞ

数年に１回ぐらいならいいけど、毎年やると計画的という風に税務署は目を付ける。

>>104
計画的だろうと贈与が成立してればいい
要するに贈与契約書作って取っておいて
税務署が何を言おうと贈与契約は成立しているから相続の対象にはならないと主張すれば税務署は何も出来ない
裁判でも負けない
税務署は何とかして相続税を取りたいから連年贈与だとか贈与にはならないだとか言って言いくるめようとするが
それに乗らなければ勝ち

>>111
相続税取りたいから連年贈与と税務署が主張することはない。
連年贈与は、あくまで贈与税を取りたいために主張する。

>>104
え？これダメなの？なんで？

>>115
何でって一回だけでも本来なら怪しいけど繰り返したら脱税確実やろ

>>118
？
110万円までなら税金がかからないのになんでそれが脱税になるんだろう？

>>118
なんか勘違いしていないか？

割と昔は連年贈与はその契約や約束を交わした時の一括贈与として課税されて割と大騒動だったが
近年は解釈が変わり、認められるようになった。有力者の総老人化と平和の配当（ソ連崩壊後のインヘリタンス・タックス軽減の波）
などの影響や

>>131
へー
今は一括扱いされないのか

>>133
「一概には」だから専門家に頼んでね。素人判断は危険

>>104
毎年計画的に110万円子どもの口座に振り込むのは大丈夫なんでしょ？
目をつけられると何か起きるの？

>>136
ok.
でも、あんたが死亡したときは、過去3年分は相続税に計算されて、
１１０万×３×２０％の合計66万を徴収される。
で、おそらくこれが、来年の税改正で過去10年分に改正されるらしいから、
あんたが死亡すると、子供に110万×10×２０％　合計220万の相続税が来る

>>155
okじゃねえよw
お前はもう黙ってろ。
間違った知識を撒き散らすな。
というか、少しは調べてから書き込めよ。

>>155
控除は…？

>>159
前三年間贈与の加算分の話だから、相続税の基礎控除は消費済みの仮定の計算やん
限界分のおはなしやっで

>>155
ありがとう
でもやだね、そんなに取られるんだ
まあ少額を振り込むくらいしかしないけど頭に入れておきます

>>162
そいつの言ってること出鱈目だから。

>>162
君が若いなら、全く気にしないで毎年11０万バンバン贈与で大丈夫。
ただ、来年の税改正で、110万の控除枠が無くなる、という話が一般的。
で、110万の控除無くして、贈与税は相続税と同じ一律２０％人なると、大方の予想

>>174
相続税上げて贈与税下げる流れじゃなかったっけ？
気のせい？

>>174
ありがとう
若く無いのでお恥ずかしいですが勉強します

>>174
えっ110万なくなるの⁈

>>282
今年の12月になってみないとわからないが、昨年もそういう話が自民党の中で出てたらしく、今年は見送られた。
で、コロナの事もあるから、また見送りになる可能性もある

>>174
一般的ってことはない。
確かに流れはそうなんだけど、いきなり110万の非課税枠がなくなるとか、相続税や贈与税の税率が20%になるとか、それは100%ない。
教育資金贈与のかの特例けらいじり始めて徐々にというのが実際の流れ。
生前贈与加算が3年ってのは次の税制改正で10年とかになる可能性はあるけどね。

先走ってるアホがいるけど、そんな急に変えたら社会が混乱するから、急な改変はあり得ないと考えて良い。

>>136
何にもおきんよ。
うちは、毎年微妙に贈与額を変えてるけどな。
110万1000円→110万2000円とか
毎年契約書みたいなの書かされる。
額は気持ち次第で適当。

>>146
ありがとう
うちも金額を変えるようにする、そんな大金を続けて子にやれるほど無いけど

>>136だけど自己解決
毎年同じ時期に同じ金額を振り込んだらダメなんだね
計画的と思われてしまう
ちょっとググったらそんな様な事が出て来た

>>151
もうちょい調べると問題ないことが分かるよ
額を変えろとか時期を変えろとか言ってる税理士は使えないやつだと思っておいた方がいい
良く理解してる税理士なら額が一緒だろうと時期が一緒だろうと問題ない事分かってる

>>243
暦年贈与で少し調べればわかりそうなもんだが
なんか変な話してる奴いるな

>>104
それは１００％嘘。毎年定期的に110万渡しても税務署は全く調べない。
何故なら、１１０までは確定申告必要ないから。
税務署が調べるのは、その贈与した人が死亡したとき。
相続の時にその人が贈与してきた過去三年分を調べて、
その分は無税から贈与税２０％を贈与された人から徴収する。
日本の場合は、ほとんどが贈与してきた人が死亡したときに、
銀行口座を調べて、有るはずのお金が極端に減ってると、
親族等の貯金を調べて、未申告の贈与が無いかどうか調べる。

>>142
>>相続の時にその人が贈与してきた過去三年分を調べて、
その分は無税から贈与税２０％を贈与された人から徴収する。

言ってること支離滅裂だぞ。

>>9
結構アナログ
急な預金の動き
車が高級車
時計が超高級
密告

このあたり

>>12
銀行はチクらないけど税務調査が入れば銀行は応じざるを得ない。

>>14
上級忖度って言われてもしゃーないわな。
そうでなければ今頃鳩は塀の中のはずだし。

>>15
家賃はおろか生活資金全部親に出させて
その上で金銭贈与ですな

>>92
ちょっと意味が…

>>242
家賃水道光熱費通信費払ってもらってる上での110万贈与よ
いや、扶養外れてないんかい！とはなるけど
親が亡くなりそう+子供が学生やフリーターなら有り得るんじゃない？

>>244
じゃあ家賃だけなら110万超えてても贈与にはならないの？

>>253
子や孫が大学に独り住まいで通ってるなら、教育費のうちになるんじゃね？

>>253
家賃とか食品とか所謂生活費は贈与にならないよ
扶養だから

>>253
大学生ならセーフじゃない？
家賃8万で別に仕送り10万貰ってる友達いたし
贈与税どうこうの話が出たことなかったよ(親が手続きしてた可能性もある…か？

>>253
そういや大学の時家賃は直接親が払ってて
それとは別に生活費15万もらってたな

>>270
親や祖父母が子や孫ににかける生活費に課税されるわけがない。

>>290
逆にどれくらいの額超えると生活費としてみてもらえなくなるんだろう
基準ってあんのかな？

>>23
バカ丸出し乙　人間なんて
１０００円　１万円　１０万円の貸し借りですらもめるのに
絵空事のバカ丸出し乙

>>157
自分がバカなのは認めるけど
1000円1万でいい大人がもめないでしょ
10万も他人ならわかるよ
でも家族間でもめるほどの額じゃないでしょう？

>>165
揉める人もいる、って事だけわかってればいいと思うよ
価値感が違うものを無理して理解しようとする行為はときに他人の神経を逆なでするから

>>170
なるほど
そういうものなんだね

>>56
だから・・・この年間110万までは無税なんだけども・・・
この年間110万を親族やら関係ない奴らにばら撒いたとしても
口座の管理と、受け取る側が認識してないと税務上は駄目らいしいんだよなｗ
そもそも、贈与税ってのは貰った側が払う税金だから

要はこの一万円プラスすることで、一万円分の税金を納めることで
双方として、貰った、受け取りましたっていう事になるらしいよｗ

>>60
税務署は記録が残ってないものは絶対に認めないってスタンスだから、逆に記録さえ残ってればいいのかと。
だから、前にこれに似た話題でスレがたったときは「111万円贈与した方が税務署は文句言わないって税理士がアドバイスした」なんてスレもちらほら見ました

>>76
税金を搾り取れる可能性があることって宣言してるもんだろ。
税金を搾り取れる可能性がないとこには税務署はこないぞ。

>>80
贈与した証拠がないと、やすやすとは贈与とは認められいってことだろ。
受け取った側は、贈与なのに所得として課税されたらなまらないだろ。

>>83
してないと思うわ
こないだ親父に2000万以上貸したけど問題なし、銀行がうるさいので念のため借用書は作った

>>83
それをわざとらしく申告すると
怪しまれるって話でしょ

>>83
小金持ちさんが税金対策で毎年、110万を銀行から相続相手の銀行へ 直接入金してなくて、多額のお金を一回で下ろし、分散して、相続人に現金手渡しで渡してたりすると、実際に小金持ち主死亡で相続税払うときにいちゃもんつけられて課税されるかも。普段はよほど大きなお金が動かない限り、税務署も暇ではないからわざわざお尋ねしないと思う。

>>85
それだけの話

>>156
教育費は事実上、無税となっている

>>176
他の贈与申告者と突合されるだけや。それだけ
あと税務署の電子ファイルに保存され、他の贈与や相続の際に検討資料となる。
ええことやで。真っ先に相続の問診書みたいなのが来て

>>176
贈与した人が申告するから問題ってかいてあるだけで
贈与された人が申告すればいいって話だけど、日本語分かれば大丈夫じゃない？

>>214
不動産の流動化は国家として望んでることだし、
その結果耐震基準満たさないものは立て直しで若者夫婦に回るからなんの問題もない
それより大規模開発した不動産と土建屋が倒産して回収できない方が問題になってるわけで。
コロナで東京から周辺部に住宅を金持ちから移動してるからいい話

>>222
地価が下がると固定資産税が減るよ。
土地は取引されても税収にはならない。
土地取引には消費税がかからないし。

そもそも買い手が圧倒的に少ないんだから流動化どころじゃない。

団塊世代が売り出した土地建物を買うのは中若年世代。
どこにそんな金があるのやら。
暴落しても買い手も少なければ買う金も無い時代が来てる。

>>297
買った人に
不動産取得税
登録免許税
印紙税
消費税（司法書士とかの手続きや仲介手数料）

売った人に（もろもろ控除はある）
譲渡所得税（最高39.63%）かな

>>214
小規模特例で都内の土地持ちは賢く立ち回れるけれど。広尾ガーデンヒルズを兄弟3人で分けるとかになるとどうなるだろうね…売れるかな希望の額面でっていうのもあるし。伊豆や那須あたりの別荘の処分も大変そうだなあ…

>>238
答えは、富の再分配。

>>264
死んだあとやってきてそれを材料に因縁つけるんだよ

>>305
税務署にマークされるって話がいつの間にか争続の話になってマークの話が消え去っているし、相当な馬鹿が書いたんだろうな